26債權人對於詐害債權之撤銷訴權，自債務人行為時起，最遲應於幾年內行使？
(A)1 年
(B)5 年
(C)10 年
(D)15 年

撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使，或自行為時起，經過十年而消滅 

受詐欺－撤銷：發現起一年內.表示起不得逾十年

受脅迫－撤銷：終止起一年內.表示起不得逾十年

甲將A地出售並交負於乙之後，又將同地出售於丙並辦所有權移轉登記，則下列敘述何者錯誤?
(A)丙可主張乙是無權占有
(B)乙可聲請法院撤銷甲、丙間之詐害行為
(C)乙可依債務不履行之規定，請求甲損害賠償
(D)如丙係故意乙背於善良風俗之方法加損害於乙，乃負侵權行為損害賠償

- 100 年 - 100年一般警察人員-法學知識#5097答案：B

非以財產為標的(如勞務契約)或一物二賣情況不屬於詐害行為

補充代位權:債權人得依民法聲請法院撤銷之詐害行為這是債權保全其中之一，另一個為代位權(如甲欠乙100萬，丙也欠甲100萬，當甲還不出乙錢，又不向丙討債，此時乙可向丙要求還給甲，甲才有能力還給乙)，都是為了防止債務人屆時還不出債務之一種保障，積極(贈與或買賣)或消極(以自己的財產替他人擔保)減少財產，也就是說如果當債務人故意脫產之行為，不想還債權人，法律給予債權人可行使之權利，但前提是債務人之財產不足以還債時，才可以行使，且在知悉1年內，自發生10年內為之。(參照民法242~245)

B.民法第87條   表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。

下列何者，屬於債權人得依民法聲請法院撤銷之詐害行為： 
(A)債務人非以財產為標的之行為 
(B)債務人與他人通謀而為虛偽意思表示之行為 
(C)債務人所為僅有害於以給付特定物為標的之債權之行為 
(D)債務人就已經存在之對他人之債務，事後設定抵押權作為擔保之行為

 100 年 - 100年公務人員特種考試關務人員考試四等法續篇#4584答案：D

D.你欠我錢，居然還將房子設定抵押權給你弟弟，分明是假的，我可以向法院聲請撤銷該行為。

民法第244條詐害行為撤銷權之探討 詳細例子參考:http://www.public.com.tw/epaper/20160120/a.htm

按詐害行為撤銷權之要件有：

(一)債務人有為侵害債權之法律行為(即詐害行為)；

(二)債權人之債權成立於侵害債權行為之前；

(三)債務人因其侵害債權行為而陷於無資力；

(四)侵害行為須以財產為標的(第244條第3項前段)；

(五)債權人之債權非以給付特定物為標的(第244條第3項後段)；

(六)債務人之侵害債權行為「有償行為」時，須以債務人及受益人行為時明知者為限。  債權人原則上應於債務人任意不清償其債務時，透過強制執行程序，就債務人之總財產中取償，藉以獲得滿足。而吾人賦予債權人可撤銷債務人詐害行為，一方面雖係欲藉以防止債務人財產不當減少，確保債權時限之可能性；惟另一方面，似對債務人財產處分自由有所干預，亦將有害於債務人與受益人或轉得人間之交易安全。

民法第244條

 第一項:債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。

 第二項:債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。

 第三項:債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。

 第四項:債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。

＊對於民法第244條之舉例說明如下 :

甲欠乙1000萬，不過甲的資產是有1500萬，但是該資產並非都是現金，可能是古董700萬不動產800萬。

*民法第244條第一項 :如果甲把該古董「無償贈與」( 即「無償行為」 ) 丙，那甲的資產可能只剩800萬，將不夠還乙的錢，所以為了保障乙的債權，固允許「債權人聲請法院撤銷該無償行為」。

*民法第244條第二項 : 如果甲是把該古董與土地賣給丙，而且賣得很便宜，可能只賣了500萬，那麼甲的資產將不夠還乙，所以有害於乙的債權，因此乙應該也可以請求撤銷，可是這樣一來有害於交易安全，畢竟丙也不一定知道買該古董跟土地會有害乙的債權，如果要求丙要事先調查清楚才能買的話，那有害於交易安全大矣，所以在權衡「交易安全」跟「債權保護」的價值下，故法條規定僅在丙知道該有償行為損害乙的債權時得撤銷，但是在前項，由於是無償行為，丙並不會有所損失，所以不論丙是否知情並不會對交易安全造成太大的影響。

*民法第244條第三項 : 則是說如果甲不是賣古董跟土地，而「非以財產」為「標的」，那就「不會侵害」到乙的「債權」。另外假如甲另外還有其他的資產，而欠乙的不是錢，而是該古董，那麼即使甲用有償無償行為交易該古董給丙(一物二賣)，乙都「不能撤銷」，因為甲「有足夠的錢賠」給乙，且債務人甲的行為僅有害於以給付特定物(此例為古董)為標的之債權，不適用撤銷之規定。

*民法第244條第四項 : 是說，如果丙又轉給不知情的丁那麼就不能向丁請求。

債權詐害行為：知悉1年，自行為起10年

定義：指債務人因下列行為而減弱其清償力，並致債權陷於清償不能或困難之狀態

 1.積極地減少財產：財產之贈與或廉售  2.消極地增加債務：承擔債務或保證。