26若法律規定,供應菸品予兒童及少年者,處新臺幣(下同)1萬元以上5萬元以下罰鍰。今A廠商販
售菸品予少年甲,A廠商所販售之菸品係由B廠商供應,而B廠商曾有違規作菸品廣告之紀錄,主
管機關只考慮前揭事實,即逕行裁處A廠商5萬元罰鍰。關於此裁量權之行使,下列敘述何者正確?
(A)裁量適法
(B)裁量逾越
(C)裁量不當
(D)裁量濫用
答案:登入後查看
統計: A(133), B(28), C(228), D(540), E(0) #3139612
統計: A(133), B(28), C(228), D(540), E(0) #3139612
詳解 (共 4 筆)
#5949779
裁量瑕疵的種類有以下三種,皆為違法的行政裁量:
裁量逾越:指行政機關行使裁量權之結果,超越法律授權的範圍。例如:機關對人民最高科處 1 千元罰鍰,實際上卻科處5千元。
裁量濫用:指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關之動機或違背一般法律原則。以及行政裁量權之行使有「發生牴觸法律授權目的」、「漏未審酌應加斟酌之觀點」、「摻雜與事件無關之因素或動機」、或「違反一般之法律原則」(如本題主管機關只考慮前揭事實,即逕行裁處A廠商5萬元罰鍰-違反比例原則)等情事,因其屬權利行使之失誤或濫用,故構成違法,行政法院於此即得予以審查撤銷之。
裁量怠惰:指行政機關依法有裁量權,但因故意或過失而消極地不行使。例如:無照駕駛得科 5 千元以下罰鍰,但不論個案情節輕重,一律課 5 千元最高罰鍰。
41
0