26 下列理論,何者與因果及歸責關聯的判斷無關?
(A)條件理論
(B)相當理論
(C)客觀歸屬(歸責)理論
(D)客觀未遂理論
統計: A(1056), B(2045), C(715), D(5430), E(0) #1357662
詳解 (共 10 筆)
條件理論~後者的發生是因為有前者的發生基礎
EX外勞甲虐死了雇主的狗,假如外勞甲沒來台灣,雇主狗就不會被虐死
相當理論~行為當時的客觀環境,此客觀環境就會造就此行為,結果,具有相當因果關係
Ex 上面的例子.外勞甲假如沒有虐狗,雇主狗也不會死,虐待跟狗的死有相當的因果關係
客觀歸屬(歸責)理論 ~以危險,風險之產生,與行為者實現此風險行為來歸納兩者之因果關係
EX 一樣的例子,甲的虐待行為就是風險,,狗的死亡就是實現風險,兩者有因果關係
而(D)客觀未遂理論->未遂犯的行為有客觀危險性
客觀未遂觀察重點不在因果關係,而是客觀上法益被侵害的危險性
從客觀第三人角度看行為人的行為對被害者有沒有危險,而不是像因果關係所探討的"事實結果跟行為人有沒有關係"
甲向在車內的乙開槍,結果打破車窗未打中乙
1.因果及歸責關聯
甲開槍(因)打破車窗(果),成立毀損罪(歸責)
2.客觀未遂理論
依一定機率下,甲有機會殺死乙,成立殺人未遂
以上個人意見
法學上關於因果關係的理論,大致有:
- 條件因果關係理論(德語:Bedingungstheorie),又稱「等價理論」(德語:Äquivalenztheorie)。
- 相當因果關係理論(德語:Adäquanztheorie),又稱「重要性理論」(德語:Relevanztheorie)。
- 「流行病學(疫學)的因果關係」理論,又稱「統計學的因果關係」(德語:statistische Kausalitätsmodelle)、「機率論的因果關係」(德語:probabilistische Kausalitätsmodelle)。
這三種理論,以及它們的變化版,例如:Engisch (1931)提出的合法則的條件關係(德語:gesetzmäßige Bedingung)[1]。
『客觀歸責理論』。此說以『條件說』為基礎,判斷結果的原因;以相當說為核心,判斷結果的責任。其具體判斷主要為『製造風險』『風險實現』二個概念。其旨意須具備下列三個要件,行為才具有客觀歸責而得肯定其因果關係:1.行為係為結果的條件(條件說)
2.行為與結果間須具備相當因果關係(客觀相當因果關係說)
3.行為人之行為創造出法律所不容許之風險(對方闖紅燈又沒戴安全帽),且於構成要件結果中實現該風險(死亡)。
26 下列理論,何者與因果及歸責關聯的判斷無關?
(A)條件理論
(一)條件說(經驗上、純粹的因果律、同等說、等價說):無前者,則無後
(B)相當理論
依客觀環境,有此行為之同條件均能發生同結果。(事後審查)
(C)客觀歸屬(歸責)理論
依客觀環境,有此行為之同條件均能發生同結果。(事後審查)(D)客觀未遂理論 .
行為人的行為雖然沒有造成法益受到侵害,但法益已經受到侵害的「具體危險性」。
一、因果關係(非行為時已存在)
(一)條件說(經驗上、純粹的因果律、同等說、等價說):無前者,則無後
(二)相當因果關係說(評價的因果律、相當說、適當條件說)
依客觀環境,有此行為之同條件均能發生同結果。(事後審查)
(三)客觀歸責理論
1.行為是否製造不被容許的風險
2.行為人是否實現不被容許的風險
3.因果歷程是否在構成要件效力範圍內
祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。
對,應該是在電腦版網頁,右上方個人照片下拉選項
設定→修改個人資料→關閉自動販售→提交
這樣大家就看得到自己的討論回覆了。聽說沒有設定關閉販售,阿摩系統會自動開啟販售,這就是很多人背上莫須有罪名的原因了。