26.關於社會秩序維護法裁處確定之規定，下列敘述何者正確？
(A)經警察機關處分之案件，受處分人未依法聲明異議者，處分自處分書送達之日起至第5日期滿時確定。
(B)地方法院或其分院簡易庭關於聲明異議案件之裁定，於裁定宣示或送達時確定。
(C)簡易庭所為之裁定，受裁定人及原移送之警察機關未依法提起抗告者，其裁定自裁定書送達之日起，至第5日期滿時確定。
(D)捨棄抗告權或撤回抗告之案件，其裁處於捨棄書狀到達執行機關或原裁處機關時確定。

(A)經警察機關處分之案件,受處分人未依法聲明異議者,處分自處分書送達之日起至第5日期滿時確定。

其處分自處分書送達之翌日起，至第5日期滿時確定。

V(B)地方法院或其分院簡易庭關於聲明異議案件之裁定,於裁定宣示或送達時確定。

正確

(C) 簡易庭所為之裁定,受裁定人及原移送之警察機關未依法提起抗告者,其裁定自裁定書送達之日起,至第5日期滿時確定。

其裁定自裁定書送達之翌日起，至第5日期滿時確定。

(D)捨棄抗告權或撤回抗告之案件,其裁處於捨棄書狀到達執行機關或原裁處機關時確定。

其裁處於捨棄或撤回書狀到達受理機關或原裁處機關時確定 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080070&flno=5

違反社會秩序維護法案件處理辦法 第 5 條

（裁處確定之情形）

本法所稱裁處確定，係指左列各款情形而言：

一、經警察機關處分之案件，受處分人未依法聲明異議者，其處分自處分書送達之翌日起，至第5日期滿時確定。

(A)

二、地方法院或其分院簡易庭 (以下簡稱簡易庭) 關於聲明異議案件之裁定，於裁定宣示或送達時確定。

(B)

三、簡易庭就本法第45條案件所為之裁定（普通地方法院簡易庭專屬裁定之拘留、停止營業、勒令歇業），受裁定人及原移送之警察機關未依法提起抗告者，其裁定自裁定書送達之翌日起，至第5日期滿時確定。

(C)

四、地方法院或其分院普通庭 (以下簡稱普通庭) 關於抗告案件之裁定，於裁定宣示或送達時確定。

五、捨棄抗告權、撤回聲明異議或抗告之案件，其裁處於捨棄或撤回書狀到達受理機關或原裁處機關時確定。

(D)

又是一題考處理辦法的法條熟悉題，不難，但是沒細讀很致命。

26.關於社會秩序維護法裁處確定之規定，下列敘述何者正確？
(X)(A)經警察機關處分之案件，受處分人未依法聲明異議者，處分自處分書送達之日起至第5日期滿時確定。 

第5條第一項第1款
經警察機關處分之案件，受處分人未依法聲明異議者，其處分自處分書送達之翌日起，至第五日期滿時確定。

(O)(B)地方法院或其分院簡易庭關於聲明異議案件之裁定，於裁定宣示或送達時確定。

第5條第一項第2款-無誤

(X)(C)簡易庭所為之裁定，受裁定人及原移送之警察機關未依法提起抗告者，其裁定自裁定書送達之日起，至第5日期滿時確定。

第5條第一項第3款

其裁定書送達之翌日起，至第五日期滿時確定

(X)(D)捨棄抗告權或撤回抗告之案件，其裁處於捨棄書狀到達執行機關或原裁處機關時確定。

第五條第一項第5款

捨棄抗告權、撤回聲明異議或抗告之案件，其裁處於捨棄或撤回書狀到達受理機關或原裁處機關時確定。

受理機關