26. 依《民法》規定,有關行為能力之敘述,下列何者有誤?
(A)受輔助宣告之人,無行為能力
(B)行為能力不得拋棄
(C)無行為能力人之意思表示,無效
(D)滿7歲以上之未成年人,有限制行為能力

答案:登入後查看
統計: A(3453), B(243), C(308), D(255), E(0) #2332058

詳解 (共 10 筆)

#5043898

受監護宣告之人,無行為能力,至於受輔助宣告之人,則未規定,

 但從民法第15-2條:「受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意。…」之修正理由:「受輔助宣告適用之對象為成年人及未成年人已結婚者,未成年人未結婚者,因僅有限制行為能力或無行為能力,無受輔助宣告之實益。
 受輔助宣告之人僅係因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其所為意思表示效果之能力,顯有不足,並不因輔助宣告而喪失行為能力,惟為保護其權益,於為重要之法律行為時,應經輔助人同意」觀之,本質上仍係完全行為能力人
42
0
#5290315
限制行為

(共 6 字,隱藏中)
前往觀看
19
0
#4033980
受輔助宣告之人僅係因精神障礙或其他心智缺...
(共 116 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#4164942
民法第 15 條 受監護宣告之人,無行...
(共 3436 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#4562271
(A) 受輔助宣告之人,無行為能力>...
(共 36 字,隱藏中)
前往觀看
12
2
#6184827
有一個大前提要記住,法律已經修改,112年1月1日已生效,只要滿18歲,在民法和刑法上就都是成年人了。
ㅤㅤ
  1. 滿18歲之成年人(民法第12條)
  • 完全行為能力人(法律行為之法效-完全有效)
  • 無行為能力人(法律行為之法效-無效)
  1. 未滿七歲之未成年人(民法第13條)
  2. 受監護宣告之人(民法第15條)
受監護宣告之對象:對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者。
更多相關資訊請參考這個網址:https://lawplayer.tw/blog/p/declaration-of-guardian
ㅤㅤ
  • 限制行為能力人(法律行為之法效-單獨行為無效;契約行為效力未定;詐術行為有效)
  1. 滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力
  • 受輔助宣告人(民法第15-2條)(法律行為之法效-單獨行為無效;契約行為效力未定;詐術行為有效)
  1. 對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足
ㅤㅤ
**重要觀念:無論是受監護宣告或輔助宣告,縱使你本人的心智完全恢復正常,但在法院撤銷你的監護宣告或輔助宣告前,你的行為能力仍然處於尚未恢復的狀態。需要撤銷這個宣告,行為能力才會恢復**
10
0
#4026363
本試卷與NEW!109 年 - 台灣電力...
(共 70 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5335312

現在民法 18歲就算成年了嗎

1
1
#4023609
民法第 15-2 條 受輔助宣告之人為...
(共 376 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6663296
未解鎖
1.             26 ...

(共 278 字,隱藏中)
前往觀看
7
0