29 下列情形，何者不屬刑事訴訟法第 7 條所定相牽連案件？
(A)甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊取店內之商品，甲及乙各別所犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪
(B)甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪
(C)甲先於臺北市犯刑法第 328 條第 1 項之普通強盜罪，並因該案件逃亡，經檢察機關發布通緝，甲於通緝期間，另在高雄市犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，甲先後所犯普通強盜罪及肇事逃逸罪
(D)甲先在臺北市毆打乙成傷而犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪，乙於數日後在高雄市剝奪甲之行動自由而犯刑法第 302 條第 1 項之剝奪他人行動自由罪，甲及乙分別所犯普通傷害罪與剝奪他人行動自由罪 

答案：登入後查看
統計： A(158), B(522), C(235), D(1807), E(0) #2066103

詳解 (共 9 筆)

#5439336

速解：數人以上要符合同時+同處   

下列情形，何者不屬刑事訴訟法第 7 條所定相牽連案件？
(A) 甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊取店內之商品，甲及乙各別所犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪
(B) 甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪
(C) 甲先於臺北市犯刑法第 328 條第 1 項之普通強盜罪，並因該案件逃亡，經檢察機關發布通緝，甲於通緝期間，另在高雄市犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，甲先後所犯普通強盜罪及肇事逃逸罪
X(D) 甲先在臺北市毆打乙成傷而犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪，乙於數日後在高雄市剝奪甲之行動自由而犯刑法第 302 條第 1 項之剝奪他人行動自由罪，甲及乙分別所犯普通傷害罪與剝奪他人行動自由罪 

------------
刑事訴訟法第 7 條
一、一人犯數罪者。
二、數人共犯一罪或數罪者。
三、數人同時在同一處所各別犯罪者。
四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。 ~相關人證與物證
45
0
#3743176
刑事訴訟法第 7 條
一、一人犯數罪者。

二、數人共犯一罪或數罪者。

三、數人同時在同一處所各別犯罪者。

四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。
38
0
#3875274
(A)甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊...
(共 480 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#5893616
下列情形，何者不屬刑事訴訟法第 7 條所定相牽連案件？
(A) 甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊取店內之商品，甲及乙各別所犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪✔️(同時犯)
ㅤㅤ
(B) 甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪✔️(事的牽連)
ㅤㅤ
(C) 甲先於臺北市犯刑法第 328 條第 1 項之普通強盜罪，並因該案件逃亡，經檢察機關發布通緝，甲於通緝期間，另在高雄市犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，甲先後所犯普通強盜罪及肇事逃逸罪✔️(人的牽連)
ㅤㅤ
(D) 甲先在臺北市毆打乙成傷而犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪，乙於數日後在高雄市剝奪甲之行動自由而犯刑法第 302 條第 1 項之剝奪他人行動自由罪，甲及乙分別所犯普通傷害罪與剝奪他人行動自由罪❌
(非事後共犯)非藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物罪
6683aabd6eee6.jpg
9
0
#5567762
數人以上一要符合同時、同處
6
1
#3597831
刑事訴訟法第7條: 有左列情形之一者，...
(共 153 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#5894424

(B) 甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪

符合第三款：數人同時在同一處所各別犯罪

甲打乙1案、乙打甲1案，共2案為相牽連案件

 

2
0
#5277243
(A)甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊...
(共 315 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#5891169
(A) 甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊取店內之商品，甲及乙各別所犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪→同時犯
(B) 甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪→數人共犯一罪
(C) 甲先於臺北市犯刑法第 328 條第 1 項之普通強盜罪，並因該案件逃亡，經檢察機關發布通緝，甲於通緝期間，另在高雄市犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，甲先後所犯普通強盜罪及肇事逃逸罪→一人犯數罪
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3071015
未解鎖
刑事訴訟法第 7 條 (A) 甲及乙同...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
2
1