29 有關聲請法官迴避，下列敘述何者正確？
(A)辯護人得隨時聲請法官迴避
(B)對於法官迴避的聲請，由其所屬法院管轄
(C)對於駁回法官迴避聲請的裁定，不得抗告
(D)審判期日，不得以言詞方式聲請法官迴避

答案：登入後查看
統計： A(99), B(1543), C(198), D(54), E(0) #2796770

詳解 (共 6 筆)

#5311219

第20條

聲請法官迴避，應以書狀舉其原因向法官所屬法院為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。(D)

第23條

聲請法官迴避經裁定駁定回者，得提起抗告。(C)


44
0
#5291545

刑事訴訟法

當事人遇有下列情形之一者，得聲請法官迴避：
一、法官有前條情形而不自行迴避者。
二、法官有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。
前條第一款情形，不問訴訟程度如何，當事人得隨時聲請法官迴避。
前條第二款情形，如當事人已就該案件有所聲明或陳述後，不得聲請法官迴避。但聲請迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。
本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。





28
0
#5470279
第 19 條
前條第一款情形，不問訴訟程度如何，當事人得隨時聲請法官迴避。
前條第二款情形，如當事人已就該案件有所聲明或陳述後，不得聲請法官迴避。但聲請迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。
第 20 條
聲請法官迴避，應以書狀舉其原因向法官所屬法院為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。
聲請迴避之原因及前條第二項但書之事實，應釋明之。
被聲請迴避之法官，得提出意見書。
第 21 條
法官迴避之聲請，由該法官所屬之法院以合議裁定之，其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之；如並不能由院長裁定者，由直接上級法院裁定之。
前項裁定，被聲請迴避之法官不得參與。
被聲請迴避之法官，以該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避。
第 23 條
聲請法官迴避經裁定駁回者，得提起抗告。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=C0010001&bp=4
17
0
#5334017
(A)辯護人得隨時聲請法官迴避(X；「當...
(共 750 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5187905
(A)第 18 條 當事人遇有下列情形...
(共 173 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#5885375
不問訴訟程度如何，當事人得隨時聲請法官迴...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3733822
未解鎖
刑事訴訟法第19條前條第一款情形(法官有...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#5361189
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0