3 補充空白刑法之行政法令有所變更時，依司法院解釋，下列敘述，何者正確？
(A)刑法第 2 條第 1 項之「法律有變更」係指刑罰法律之變更，行政法令之變更非屬本條之法律變更
(B)應一概視為刑法第 2 條第 1 項之法律變更，適用行為時之法律或最有利於行為人之法律
(C)應一律適用行為時之法律，不論是否有利於行為人
(D)應一律適用裁判時之法律

答案：登入後查看
統計： A(652), B(273), C(28), D(26), E(0) #1849576

詳解 (共 7 筆)

hekihou Chin

B1 · 2018/08/26

#2974073

按51台非76之見解，刑法§2所謂有變更...

(共 116 字，隱藏中）

前往觀看

Ting

B3 · 2019/05/11

#3342508

釋字第 103 號：刑法第二條所謂法...

(共 183 字，隱藏中）

前往觀看

ckvhome

B2 · 2019/04/23

#3305164

(A)刑法第 2 條第 1 項之「法律有變更」係指刑罰法律之變更，行政法令之變更非屬本條之法律變更(參釋字103)
(B)(C)(D)應一概視為事實變更~~刑法第 2 條第 1 項之法律變更，適用行為時之法律或最有利於行為人之法律~~(同上)

715602

B5 · 2021/09/03

#5062011

我知道A是對的

但查了很久到底事實變更要怎麼判，也只查到一句：事實變更應依一般法律適用原則，適用裁判時法
（出自高點的一篇文，在第二頁第三行：
http://lawyer.get.com.tw/File/PDF/%E5%88%A4%E8%A7%A3%E9%9B%86/203173_%E7%A9%BA%E7%99%BD%E5%88%91%E6%B3%95%E8%88%87%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%AE%8A%E6%9B%B4.pdf）

那D是有啥特例所以才錯的??