阿摩線上測驗
3 有關溯及既往與信賴保護原則之敘述，下列何者正確？
(A)基於信賴保護原則，法規之適用均不得溯及既往
(B)真正溯及既往係指新制定之法規，適用於該法規生效前已完結之法律事實
(C)不真正溯及既往係指新制定之法規，僅適用於該法規生效後發生之法律事實
(D)不真正溯及既往之法規，不用考量人民對於舊法是否有值得保護之信賴
答案：登入後查看
統計： A(134), B(3341), C(1405), D(93), E(0) #3274124
統計： A(134), B(3341), C(1405), D(93), E(0) #3274124
詳解 (共 10 筆)
✨最佳姐❤️
#6159708
有關溯及既往與信賴保護原則之敘述，下列何者正確？
(A) 基於信賴保護原則，法規之適用均不得溯及既往❌
信賴保護原則雖強調法律應保障人民對既有法律狀態的合理信賴，但並非完全禁止法規溯及既往。有時在特定情況下（如公益重大、信賴不值得保護），仍容許一定程度的溯及適用。
ㅤㅤ
(B) 真正溯及既往係指新制定之法規，適用於該法規生效前已完結之法律事實✔️
- 這是「真正溯及既往」的定義。指新法適用於法條生效日前已經發生且已完結的法律事件或關係。
- 此種情況對信賴保護原則的衝擊最大，通常會被嚴格限制。
- 舉例而言，如果政府某天通過處罰抽菸的法規，規定所有在該法生效前曾抽菸的人都須受罰，而不是限於法規生效之後抽菸才受到規範，這就是真正溯及既往。
ㅤㅤ
(C) 不真正溯及既往係指新制定之法規，僅適用於該法規生效後發生之法律事實❌
不真正溯及既往係指新法雖於生效日後開始適用，但其效力影響到生效日前已發生但尚未完結的法律事實或法律關係。
ㅤㅤ
(D) 不真正溯及既往之法規，不用考量人民對於舊法是否有值得保護之信賴❌
即使是不真正溯及既往，仍可能影響人民對舊法的信賴，仍須考慮是否有值得保護的信賴利益，並做利益衡量，並非完全不考慮信賴保護原則。
157
1
*~妏心~*
#6190429
3 有關溯及既往與信賴保護原則之敘述，下列何者正確？
(A) 基於信賴保護原則，法規之適用均不得溯及既往
(B) 真正溯及既往係指新制定之法規，適用於該法規生效前已完結之法律事實
(C) 不真正溯及既往係指新制定之法規，僅適用於該法規生效後發生之法律事實
答: 不真正溯及既往，指法令公布施行後，對以前已開始但"未完結"之事實，發生效力
(D) 不真正溯及既往之法規，不用考量人民對於舊法是否有值得保護之信賴
ㅤㅤ
ㅤㅤ
142
0
洪（114年一般行政高考上榜）
#6424836
真正溯及既往：適用於法律生效前就存在並終結的事實，所以原則上不能這樣（但有例外）
不真正溯及既往：適用於事實跨越新舊法而持續存在的事實，所以可以這樣
ㅤㅤ
3
0
玫瑰紫
#6845326
真正/不真正朔及既往，已完結、未完結
0
0
桃子萱茶
#6508512
釋字第784號
至學校基於教育目的或維持學校秩序，對學生所為之教育或管理等公權力措施（例如學習評量、其他管理、獎懲措施等），是否侵害學生之權利，則仍須根據行政訴訟法或其他相關法律之規定，依個案具體判斷，尤應整體考量學校所採取措施之目的、性質及干預之程度，如屬顯然輕微之干預，即難謂構成權利之侵害。又即使構成權利之侵害，學生得據以提起行政爭訟請求救濟，教師及學校之教育或管理措施，仍有其專業判斷餘地，法院及其他行政爭訟機關應予以較高之尊重，自不待言。
0
0
