3.在現有的產品線範圍內,增加更多產品項目,以提升該產品線的完整性。此為產品線管理的哪一項?
(A)產品線延伸
(B)產品線填補
(C)產品線縮減
(D)產品線調整
答案:登入後查看
統計: A(1224), B(2582), C(4), D(23), E(0) #682172
統計: A(1224), B(2582), C(4), D(23), E(0) #682172
詳解 (共 8 筆)
#1166665
產品線填補 (Line-Filling ):
在現有產品線範圍內增加產品項目
例如: HTC在既有中價位手機中,從一個牌子增加為兩個牌子。
產品線填補目的:
增加企業利潤、滿足抱怨產品線缺少某項產品而喪失銷售機會的經銷商及零售商、有效率地利用剩餘產能,促進產能去化、在既有產品線中成為完整產品線領導廠商、避免讓競爭者有機可趁。產品線填補若是過多,有可能讓新產品品項,吃掉原有產品品項的市佔率或利潤,則無法增加銷售量也沒辦法增加太多獲利,稱為產品線蠶食 (Cannibalization)。例如:可口可樂發展出許多口味的可樂,有原味、有香草口味、檸檬口味、零卡可樂,很有可能會蠶食到原味的市場。
引用於:志光王毅老師 臉書
78
0
#1474256
關鍵字: 提升完整性
31
1
#1451714
29.產品線過度延伸,行銷人員未能做好市場區隔,容易導致什麼問題產生?
(A)自我蠶食(cannibalization)
(B)品牌稀釋(brand dilution)
(C)品牌聯想(brand association)
(D)品牌延伸(brand extension)
(A)自我蠶食(cannibalization)
(B)品牌稀釋(brand dilution)
(C)品牌聯想(brand association)
(D)品牌延伸(brand extension)
答案:A
28
2
#1451712
57.蘋果電腦在 2005 年中決定停產 40GB iPod Photo,但仍保留功能相近而機體較薄的 30GB iPod。此項決策稱為:
(A)向上延伸
(B)雙向延伸
(C)產品線填補
(D)產品線縮減
(A)向上延伸
(B)雙向延伸
(C)產品線填補
(D)產品線縮減
23
1
#7291670
注意看題目,有提到完整性,可以選:產品線填補。
產品線的策略包含了
(A)產品線延伸:向上(高價),向下(低價)
(B)產品線填補:補足目前上還沒有被包含得消費客群。
(C)產品線縮減:縮小不賺錢產品線。
(D)產品線調整
產品現有新的品牌現有產品線延伸品牌延伸新的多品牌新品牌
ㅤㅤ
注意看產品線延伸的定義:舊的產品項目(出NEW的口味)+舊的品牌
其中,產品線的延伸包含了產品線填補。
ㅤㅤ
產品線填補 (Line-Filling ):
ㅤㅤ
在現有產品線範圍內增加產品項目
例如: HTC在既有中價位手機中,從一個牌子增加為兩個牌子。
ㅤㅤ
產品線填補目的:
增加企業利潤、滿足抱怨產品線缺少某項產品而喪失銷售機會的經銷商及零售商、有效率地利用剩餘產能,促進產能去化、在既有產品線中成為完整產品線領導廠商、避免讓競爭者有機可趁。
1
0
#7312435
這題的正確答案是 (B) 產品線填補 (Product Line Filling)。
? 產品線填補 (Product Line Filling) 的核心邏輯
這個概念是指在**現有的產品線範圍(最高價與最低價之間)**中,增加更多不同的產品項目。
其主要目的通常是:
-
提升完整性: 讓消費者有更多樣化的選擇。
-
堵住競爭空隙: 防止競爭對手進入該產品線內的小缺口。
-
增加利潤: 利用現有的生產設備與通路,增加銷售額。
關鍵辨識語: 題目中提到「在現有的產品線範圍內」以及「提升完整性」,這正是「填補」的標準定義。
? 選項對比:延伸 vs. 填補
這兩者在考試中極易混淆,您可以透過「是否超出範圍」來區分:
| 策略 | 動作方向 | 說明 |
| (A) 產品線延伸 (Extension) | 向外發展 | 超出原有的範圍。例如:平價品牌推出「豪華旗艦版」(向上延伸),或高級品牌推出「入門平價版」(向下延伸)。 |
| (B) 產品線填補 (Filling) | 向內發展 | 在現有的最高與最低等級之間塞入更多款式。例如:洗髮精原本有 200ml 與 500ml,現在增加 350ml 的規格。 |
? 其他相關考點
-
(C) 產品線縮減: 刪除獲利不佳或過時的產品項目,以節省成本或集中資源。
-
(D) 產品線調整: 這是一個較廣義的術語,包含上述所有的動作(延伸、填補、現代化、縮減等)。
0
0