30 下列有關成文法之敘述，何者錯誤？
(A)成文法通常有一法典
(B)成文法較重視體系之完整性
(C)成文法國家禁止法官造法
(D)成文法由立法機關制定

答案：登入後查看
統計： A(360), B(412), C(3883), D(261), E(0) #1720369

詳解 (共 4 筆)

#2585256

法官造法的例子:判例、大法官解釋

374
6
#2556420

「法官造法」( 司法造法 ) 是「成文法」國家中，為因應社會日益多元化、複雜化，「法律」有時而窮之情事，所發展出來之一種「解決民事糾紛」之「原則」。而「法官造法」( 司法造法 ) 並非由國家有「立法權」的機關，依照一定的立法程序及形式而制定公布的法律，而是經由 「法官」在 「實務上的經驗」以及「為了避免立法怠惰」 所產生出的「不成文法」。故，「法官造法」( 司法造法 ) 也是「法源」之一，意即「可以類推適用」。

 

 

83
1
#4402652

民法1

民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。

算是允許法官造法~~

-----

另外，求體系完整性的意思解釋，謝謝><


11
0
#6146755
一、英美法系（common law）...
(共 2715 字，隱藏中）
前往觀看
4
0