30 進度差異分析的主要目的是什麼?
(A) 追蹤評估風險的影響
(B) 追蹤監控專案範疇
(C) 追蹤比較實際進度與預期進度
(D) 追蹤計算專案的實際成本
統計: A(0), B(2), C(24), D(0), E(0) #3399727
詳解 (共 3 筆)
【第一步:找關鍵字】
進度差異分析、主要目的
這裡的關鍵在「差異」這兩個字:
-
差異 = 「實際」 vs 「原本計畫」
-
所以一定是在做「比較」
→ 這題其實就是在問:
你到底在比較什麼?
【第二步:白話翻譯】
這題換句話說就是:
「當你在做專案進度檢查時,你主要是在看什麼?」
【第三步:解題思路】
-
這題在考什麼觀念?
→ 專案時間管理中的「進度控制(Schedule Control)」
-
解題步驟
-
先理解「進度差異分析」在做什麼
→ 就是檢查:有沒有落後或超前 -
那要怎麼知道?
→ 一定要比較「實際進度 vs 原本計畫」 -
找到差異後才會進一步調整
-
原理與規則
進度差異分析(Schedule Variance Analysis)
(白話:看看你「現在做到哪」跟「原本應該做到哪」差多少)
就像你準備考試:
-
原本計畫今天讀到第5章
-
結果只讀到第3章
→ 差異 = 落後2章
這就是「進度差異」
【第四步:選項分析】
-
(A) 追蹤評估風險的影響 → 錯
這是「風險管理」,不是進度分析。
-
(B) 追蹤監控專案範疇 → 錯
這是「範疇管理」,在管「做什麼」,不是「做到哪」。
-
(C) 追蹤比較實際進度與預期進度 → 正確
這正是「差異分析」的核心定義。
-
(D) 追蹤計算專案的實際成本 → 錯
這是「成本管理」,和進度無關。
【觀念補充與延伸】
-
核心觀念定位
→ 專案管理:時間管理(Schedule Control)
→ 高頻考點(幾乎每年都會考類似概念)
-
法條或定義
PMBOK 中指出:
進度控制的重點是
比較實際進度與基準(Baseline)之間的差異
(白話:拿現在的進度,對照原本計畫)
-
觸類旁通(舉一反三)
對比概念:
-
進度差異(Schedule Variance, SV)
-
成本差異(Cost Variance, CV)
→ 很容易一起考!
變化題型:
-
問:「落後或超前是用什麼分析?」→ 進度差異
-
問:「花太多錢?」→ 成本差異
【記憶口訣】
「差異=實際減計畫」
或更白話:
「有差異,一定要比兩個東西」
【常見陷阱】
-
學生最容易搞混的地方
把「進度」和「成本」混在一起
-
心理盲點
看到「分析」就以為是算錢或評估風險
→ 但這題只問「進度」
-
避坑指南
看到關鍵字:
-
進度
-
差異
→ 立刻聯想:
實際 vs 計畫(Baseline)