適當性=合目的性：行政行為之方法助於目的之達成

必要性=損害最少原則：有多樣方法可選擇，應該選擇對人民損害最少

衡量性=狹義比例性：採用方法的損害不得大於所獲致的利益

行政程序法第 7 條

行政行為，應依下列原則為之：

一、採取之方法應有助於目的之達成。適當性

二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。必要性

三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。衡量性(狹義之比例原則)

成文法源/不成文法源並非是看有沒有寫入法條中
參考:https://blog.xuite.net/pier.lin1445/law/45422124
行政法之「法源」係指構成行政法領域中之各項實證法規範之總稱 ，意即行政程序法第4條中之「法律」，就整個行政法的法源結構而言，包括憲法、法律、國際條約、命令、自治規章、習慣法、解釋與判例及行政法一般原則等，又依其存在之形式，區分為成文法源與不成文法源。前五種法源稱為成文法源，後三種法源稱為不成文法源。
(A) 比例原則，目前為實定法所未規定之行政法不成文法源之一
比例原則是行政程序法所規定之行政法不成文法源之一
另補充:實在法（拉丁語：ius positum；positive law）或稱實證法、實定法，指的是人為制定要求或闡述某個行為的法律，它也描述了個人或團體具體權利的建立，由享有立法權的君主、或代議制立法機構、或直接民主制民眾大會制定。實在法的概念與自然法相對。

31 關於比例原則，下列敘述何者正確？