31.下列何者與課程「再概念化」(reconceptualization)的理論基礎有所不同?
(A)疆界跨越
(B)後現代主義
(C)種族與性別
(D)科學管理主義

答案:登入後查看
統計: A(480), B(1631), C(1673), D(10012), E(0) #41592

詳解 (共 10 筆)

#83597
Piner的「再概念化學派」,是對傳統泰勒模式的批評所形成的。此派學者要求重新思考、反省與解釋課程的內涵,賦予課程新的概念,對於課程理論的主要影響是在「潛在課程」方面。

功能在於:彌補科學化的不足、提醒或揭露一些課程中原本沒有被發現或是被忽略的重要部份、留意避免不良的潛在課程。

441
6
#1043502
 Piner「再概念化學派」批評的是:Tyler(跟課程有關的泰勒)的目標導向課程設計模式
                                                          而不是Taylor(這個是行政管理的泰勒)
 
「科學管理之父、工業工程之父、時間研究之父」:泰勒( Frederick Taylor) 
「課程設計之父、近代課程理論之父、教育評鑑之父」:泰勒(Ralph Winfred Tyler)
 

115
0
#1632877
為了區分:
Tyler 我念 泰勒
Taylor 我念 泰羅
 
23
0
#567904
傳統、科學、在概念化

↑Pinar的課程三大派
22
3
#1619610

William Pinar提出的課程理解典範,崇尚理論思維所帶來的學術自由及心智自由,其不以技術取向為依歸,而以知識基礎作為突破外在壓迫環境的平台,除重視個體性外,也重視政治、經濟、歷史和文化脈絡因素對個體的綜合影響。「概念重建」、「課程即文本」、「課程即複雜對話」是Pinar自1970年代演變至今的重要概念。

取自http://www.myclass-lin.org/wordpress/archives/633

22
0
#3223235
「再概念化」(reconceptuali...
(共 1071 字,隱藏中)
前往觀看
21
1
#2642984
本題重點:1.後現代講求多元,所以"跨越...
(共 267 字,隱藏中)
前往觀看
17
1
#990938
Piner的「再概念化學派」,是對傳統泰勒模式的批評所形成的。此派學者要求重新思考、反省與解釋課程的內涵,賦予課程新的概念,對於課程理論的主要影響是在「潛在課程」方面。

功能在於:彌補科學化的不足、提醒或揭露一些課程中原本沒有被發現或是被忽略的重要部份、留意避免不良的潛在課程。


阿摩線上測驗: http://yamol.tw/tfulltext-%E5%86%8D%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%8C%96.htm#ixzz3RW1n3iBv
15
0
#990941

在概念化學派是在批評~泰勒 ( Taylor ),而泰勒是科學管理之父,所以不同者是科學管理主義。 

13
3
#335281
後現代再定殭界 種族
10
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#1300814
未解鎖
「再概念化」(reconceptuali...
(共 1101 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#2012105
未解鎖
再概念化重點:對科學化理論的反動,擴充對...
(共 77 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#2071413
未解鎖
Piner(派納)-「再概念化學派」 ...
(共 994 字,隱藏中)
前往觀看
1
0