32 檢察官在家上網打連線遊戲，發現公開給任何玩家都可以看見的聊天頻道上，出現甲大罵乙無故砍 死甲的訊息，而乙表示大家打電玩都只是為了好玩，何必如此認真的態度，且被砍死的又不是真實 世界的人，砍死又如何？！甲非常生氣要求乙道歉，乙就說：「好啊，甲你就說要道歉，那就道歉 阿～～道歉阿～～哈哈哈……」甲就更生氣地認為乙沒有道歉誠意而用三字經罵乙。下列敘述，何 者正確？
(A)檢察官在家上網打電玩發現案情，案發時間點是檢察官下班時間，所以對此案件無權發動偵查
(B)根據刑事訴訟法第 228 條規定，偵查發動之開端，檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯 罪嫌疑者，即可開始偵查，所以檢察官可以對此案發動偵查
(C)因為甲與乙都不知道彼此的真實身分，未該當刑法的公然侮辱罪，所以檢察官無權發動偵查
(D)網路上互罵涉及刑法的公然侮辱罪，本罪是告訴乃論罪，故檢察官在未經當事人提出告訴之情形 下，不得發動偵查

答案：登入後查看
統計： A(2), B(423), C(12), D(120), E(0) #1646894

詳解 (共 7 筆)

#2586722
第228條（偵查之發動）　　檢察官因告訴...
(共 298 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5072373

回4樓:

(C)選項是錯在只要檢察官認為有犯罪嫌疑【應】立即發動偵查，網路上就算未公布真實姓名，只要是匿名且處於公開場合多數人得以共見共聞三字經時，就有公然侮辱的嫌疑，故(C)選項後面的檢察官沒有發動偵查的權限是錯誤的。

5樓講得沒錯喔，檢察官不是法院，不能對案件判斷得很精準再來抓人，那法院就無用武之地，全部都讓檢察官判案就好了，只要檢察官高度認為這有犯罪嫌疑就可以發動偵查了。

12
0
#2946884

告訴乃論之罪，雖未經告訴，檢察官仍應依職權開始偵查 。告訴乃論之罪重在尊重被害人意思，故告訴僅為起訴的必要條件。

11
0
#3347012
依照第228第一項(偵查法定)原則：檢察...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5043406

因為重點不是實體法是否成罪，那是法院要判斷的

檢察官不論有罪無罪，知有犯罪嫌疑皆可發動偵查

8
0
#5380778
來回應一下好了。如果檢察官認為個案事實已...
(共 289 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#5041646
有沒有人知道C為什麼錯呢？其實C不完全錯...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
7
0