阿摩線上測驗
32 關於搜索，下列敘述何者錯誤？
(A)對於被告之身體、物件、電磁紀錄或住宅等處，以「必要時」作為搜索之要件
(B)司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索必要時，得逕向法院聲請核發搜索票
(C)政風人員並無司法警察官身分，不得向法院聲請核發搜索票
(D)聲請搜索票經法院駁回者，不得聲明不服
答案：登入後查看
統計： A(151), B(2027), C(234), D(229), E(0) #2066106
統計： A(151), B(2027), C(234), D(229), E(0) #2066106
詳解 (共 8 筆)
立足五等再戰四等
#3743259
司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，
得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
50
0
Dang
#3812970
第 122 條
對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之。
對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，以有相當理由可信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限，得搜索之。
21
0
努力呀~
#5890690
(A) 對於被告之身體、物件、電磁紀錄或住宅等處，以「必要時」作為搜索之要件
§122Ⅰ-對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之。
§122Ⅰ-對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之。
(B) 司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索必要時，報請檢察官許可後得逕向法院聲請核發搜索票
§128-1Ⅱ-司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
§128-1Ⅱ-司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
(C) 政風人員並無司法警察官身分，不得向法院聲請核發搜索票
§128-2Ⅱ-搜索，除由法官或檢察官親自實施外，由檢察事務官、司法警察官或司法警察執行。
§128-2Ⅱ-搜索，除由法官或檢察官親自實施外，由檢察事務官、司法警察官或司法警察執行。
(D) 聲請搜索票經法院駁回者，不得聲明不服
§128-1Ⅲ-前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。
§128-1Ⅲ-前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。
3
0
