33 關於輔佐人之敘述，下列何者正確？
(A)自訴人之配偶得為其輔佐人
(B)被告之家長僅得於審判期日以言詞陳明為其輔佐人
(C)輔佐人得與被告明示之意思相反
(D)輔佐人得為之訴訟行為，僅限於在法院陳述意見

答案：登入後查看
統計： A(1324), B(80), C(38), D(125), E(0) #3091851

詳解 (共 3 筆)

#5824555
第 35 條
被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。
輔佐人得為本法所定之訴訟行為，並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。
31
0
#5788328
刑事訴訟法 第 35 條被告或(A)自訴...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#5907183
C選項沒問題嗎？ 自訴人的輔佐人能否與被告明示的意思相反？
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6191432
未解鎖
刑事訴訟法 第35條 1.被告或自訴人...
(共 268 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
私人筆記#7820233
未解鎖
刑事訴訟法§35：輔佐人之資格及權限 1...
(共 310 字，隱藏中）
前往觀看
0
0