34 甲簽發一紙記載乙為受款人之本票給乙,以清償其債務。乙將該本票空白背書給丁前,丁要求乙洽
請丙在該本票背面上記載「為乙保證」字樣,並簽名後,交付給丁。下列敘述,何者正確?
(A)因乙是空白背書,故視丙為被背書人,而丙未在本票上背書,所以背書不連續,故丁無法行使票
據權利
(B)因乙是空白背書,故丙之保證係以甲為被保證人,該本票無背書不連續之情形,丁得依法行使票
據權利
(C)丙所為之保證形式上符合背書之形式,該本票無背書不連續之情形,丁得依法行使票據權利
(D)因乙是空白背書,故視丁為被背書人,丙之保證係以乙為被保證人,該本票無背書不連續之情形,
丁得依法行使票據權利
代號:4301
頁次:12-7
答案:登入後查看
統計: A(25), B(39), C(84), D(186), E(0) #1646752
統計: A(25), B(39), C(84), D(186), E(0) #1646752
詳解 (共 3 筆)
#3361050
(A)因乙是空白背書,故視丙為被背書人,而丙未在本票上背書,所以背書不連續,丁行使票 據權利,填上被背書人欄,所以背書連續(參票據法第124條準用第33條)
(B)因乙是空白背書,故丙之保證係以乙為被保證人,該本票無背書不連續之情形,丁得依法行使票 據權利(參票據法第124條準用第59條第1項)
(C)丙所為之保證形式上符合背書之形式,該本票無背書不連續之情形,丁得依法行使票據權利(參票據法第124條準用第33條)
(D)因乙是空白背書,故視丁為被背書人,丙之保證係以乙為被保證人,該本票無背書不連續之情形, 丁得依法行使票據權利(參票據法第124條準用第33條)
7
2