阿摩線上測驗
34 關於被告（犯罪嫌疑人）之訊（詢）問，下列敘述何者正確？
(A)訊問被告，除有急迫情況且經記明筆錄者外，應全程連續錄音及錄影
(B)檢察官於偵查中訊問被告應先告知之犯罪嫌疑及所犯所有罪名，以告發、告訴或司法警察機關移送之犯罪嫌疑及引用之所犯法條為限
(C)司法警察（官）詢問犯罪嫌疑人，有急迫之情形者，雖受詢問人明示拒絕，仍得於夜間行之
(D)司法警察（官）訊問被告，不得為誘導訊問
答案：登入後查看
統計： A(621), B(403), C(1255), D(715), E(0) #2066108
統計： A(621), B(403), C(1255), D(715), E(0) #2066108
詳解 (共 10 筆)
阿喵
#4328871
最高法院106年度台上字第1191號判決明白揭示，辦案人員為了讓「證人」可以清楚想起過往之事，可以採取的合法手段，只有一種方式，就是「記憶誘導」方式。該判決同時也強調，還有兩種方式：虛偽誘導（如其訊問（詢問）內容，有暗示證人使為故意異其記憶之陳述，乃屬虛偽誘導）與錯覺誘導（因其暗示，足使證人發生錯覺之危險，致為異其記憶之陳述，則為錯覺誘導），則是不合法的，檢警或是律師，都不可以使用。記憶誘導的使用和目的，在於：「其暗示僅止於引起證人之記憶，進而為事實之陳述，係屬記憶誘導。」。
37
0
APPLE
#5461089
第 100-1 條
1訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。
2筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除有前項但書情形外，其不符之部分，不得作為證據。
3第一項錄音、錄影資料之保管方法，分別由司法院、行政院定之。
第 100-3 條
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形之一者，不在此限︰
一、經受詢問人明示同意者。
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三、經檢察官或法官許可者。
四、有急迫之情形者。
犯罪嫌疑人請求立即詢問者，應即時為之。
稱夜間者，為日出前，日沒後。
30
0
立足五等再戰四等
#3743268
所以(A)錯在，錄音一定要，而錄影可有可無??
7
0
鑑榜師
#5553124
速解：同意 OR 急迫原則。
夜間訊問
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形之一者，不在此限︰
一、經受詢問人明示同意者。
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三、經檢察官或法官許可者。
四、有急迫之情形者。
犯罪嫌疑人請求立即詢問者，應即時為之。
稱夜間者，為日出前，日沒後。
夜間搜索
有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者，不在此限。
夜間搜索
有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者，不在此限。
5
0
