阿摩線上測驗
35 關於刑事訴訟之當事人能力，下列敘述何者錯誤？
(A)被告為自然人，在法律上具有人格，不問年齡、性別及精神健全與否，應認為具有被告之當事人能力
(B)被告為法人，除法律有處罰法人之明文規定外，在實體法上既不認法人有犯罪能力，在程序法上亦不認其有當事人能力
(C)自然人、法人為犯罪之直接被害人時，有自訴人之當事人能力
(D)非法人團體設有代表人或管理人者，不待法律有特別規定，自有為自訴人之當事人能力
答案：登入後查看
統計： A(527), B(918), C(221), D(1318), E(0) #2066109
統計： A(527), B(918), C(221), D(1318), E(0) #2066109
詳解 (共 10 筆)
鑑榜師
#5480679
速解：自訴一定要是被害人，人有兩種，法人跟自然人。其他都不是人。
-法人是人，會被害，所以有自訴能力
-法人雖然是人，但不像自然人有手有腳可以親自犯罪，所以不能擔任被告之當事人
-非法人團體，縱然設有代表人或管理人，仍然不是人而是團體，不可以提起自訴
97
0
Emily Yang
#4207271
一、法人之當事人能力
1.被告之當事人能力
(1)原則：原則上實體法並不承認法人有犯罪能力，從而在程序法中，亦否認其具有被告之當事人能力。
(2)例外：若實體法中設有處罰法人之規定，則程序法上亦應承認法人具有為被告之當事人能力。諸如著作權法第一百零一條設有對法人處罰之規定，此時亦應承認法人具有為被告之當事人能力。
2.自訴人之當事人能力
(1)大多數學者及實務見解均認為，法人有自訴人之當事人能力。惟有反對意見認為，自刑事訴訟法§319 及§332 規定觀之，法人應無自訴人之當事人能力。
(2)又，自訴之提起需並列法人名稱與代表人姓名，方有當事人能力。
二、法人之訴訟能力
法人雖具有當事人能力，但無法為意思表示，故應由其代表人代表法人為訴訟行為。
45
0
Dora Xie
#4663271
5等考這麼難?
37
7
APPLE
#4201255
D 非法人團體無當事人能力，縱設有代表人、管理人亦同。
31
1
萬晉宏
#5891050
民事訴訟法規定，法人有當事人能力，但刑事訴訟法並無明文規定法人有當事人能力(但有自訴人之當事人能力)
9
0
