36.有關於「兩小無猜條款」的描述何者錯?
(A)學校教師知悉原則上仍是要進行通報
(B)是指18歲以下之 人犯刑法二二七條之罪，減輕或免除其刑
(C)未滿16歲的人產生合意性行為，屬於告訴乃論
(D)刑法 上仍是有罪

答案：登入後查看
統計： A(32), B(381), C(902), D(451), E(0) #2031736

詳解 (共 10 筆)

#3578892
兩小無猜條款政府為了保護幼年男女身心健全...
(共 525 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#3841046

刑法

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。
對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯
第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。
 
12
0
#6084396
與夥伴們分享： 我認為這題也許可以這樣...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
#3783756
Q.36.有關於「兩小無猜條款」的描述何...
(共 679 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3763327
相關題目 A42.刑法227條規定若當...
(共 292 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3711587
原本題目:36.有關於「兩小無猜條款」的...
(共 218 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#4138480

回覆7F：

未滿十八歲之人 犯 第二百二十七條之罪者，意即，"未滿18" 對於 未滿14或14~未滿16 發生性交或猥褻…，才適用229-1。

而題幹(C)「和未滿16歲的人產生合意性行為，屬於告訴乃論」，沒有說明行為人是幾歲？是故不成立吧。

有點文字遊戲，個人見解，提供參考。

嗯，總之和16歲以下發生性行為都有法律問題。


8
0
#4134981
所以這題(C)不應該是對的嗎? 如 6...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
7
4
#4138402

36.有關於「兩小無猜條款」的描述何者錯?

(A)學校教師知悉原則上仍是要進行通報

(B)是指18歲以下之 人犯刑法二二七條之罪，減輕或免除其刑

(C)未滿16歲的人產生合意性行為，屬於告訴乃論

(D)刑法 上仍是有罪.

應修改為

36.有關於「兩小無猜條款」的描述何者錯?

(A)學校教師知悉原則上仍是要進行通報

(B)是指18歲以下之 人犯刑法二二七條之罪，減輕或免除其刑

(C)和未滿16歲的人產生合意性行為，屬於告訴乃論

(D)刑法上仍是有罪

5
0
#3710848




36.有關於「兩小無猜條款」的描述何者錯?

(A)學校教師知悉原則上仍是要進行通報
(B)是指18歲以下之 人犯刑法二二七條之罪，減輕或免除其刑

(C)未滿16歲的人產生合意性行為，屬於告訴乃論
(D)刑法 上仍是有罪

1
0