38. 依消費者保護法之規定,下列何者有誤?
(A)未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務
(B)物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品
(C)雖未經通知,但在寄送後逾1個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,視為消費者接受該物品,並必須支付款項
(D)消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用

答案:登入後查看
統計: A(6), B(14), C(146), D(13), E(0) #3673854

詳解 (共 3 筆)

#7118976
依消費者保護法之規定,下列何者有誤?
(A) 未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務✔️
符合《消費者保護法》第20條第1項規定。
ㅤㅤ
(B) 物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品✔️
符合《消費者保護法》第20條第2項規定。

消費者保護法第 20 條

 未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務(A)。

2   前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品(B)。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。

3   消費者得請求償還因寄送物所受之損害,處理寄送物所支出之必要費用(D)。

(C) 雖未經通知,但在寄送後逾1個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,視為消費者接受該物品,並必須支付款項❌
  1. 這與《消費者保護法》的立法精神完全相反。法律是保障消費者免於受到「強迫推銷」或「寄送後要求付款」的行為。
  2. 根據《消費者保護法》第20條,消費者對未經要約寄送的商品不負任何義務,當然也無需支付款項
ㅤㅤ
(D) 消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用✔️
符合《消費者保護法》第20條第3項規定。
3
0
#7132553
消費者保護法 第 20 條未經消費者要...
(共 162 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#7118005
這題考 消費者保護...
(共 499 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7682928
未解鎖
答案:C(錯誤敘述) 一、核心法條精...
(共 240 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#7716337
未解鎖
消費者保護法 第20條 1.未經消費者要...
(共 246 字,隱藏中)
前往觀看
0
0