38. 依消費者保護法之規定,下列何者有誤?
(A)未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務
(B)物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品
(C)雖未經通知,但在寄送後逾1個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,視為消費者接受該物品,並必須支付款項
(D)消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用
答案:登入後查看
統計: A(6), B(14), C(146), D(13), E(0) #3673854
統計: A(6), B(14), C(146), D(13), E(0) #3673854
詳解 (共 3 筆)
#7118976
依消費者保護法之規定,下列何者有誤?
(A) 未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務✔️
符合《消費者保護法》第20條第1項規定。
ㅤㅤ
(B) 物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品✔️
符合《消費者保護法》第20條第2項規定。
|
消費者保護法第 20 條 1 未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務(A)。 2 前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品(B)。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。 3 消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用(D)。 |
(C) 雖未經通知,但在寄送後逾1個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,視為消費者接受該物品,並必須支付款項❌
- 這與《消費者保護法》的立法精神完全相反。法律是保障消費者免於受到「強迫推銷」或「寄送後要求付款」的行為。
- 根據《消費者保護法》第20條,消費者對未經要約寄送的商品不負任何義務,當然也無需支付款項。
ㅤㅤ
(D) 消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用✔️
符合《消費者保護法》第20條第3項規定。
3
0