39.實務上認定刑法第26條中「無危險」之意義為何? 1行為人主觀認為無危險 2行為人須出於重大無知 3行為人之行為不足以造成社會不安感 4只要行為不能發生結果即是無危險 5危險之有無，以客觀事實認定之
(A)235
(B)135
(C)134

答案：登入後查看
統計： A(1476), B(290), C(180), D(103), E(0) #396367

詳解 (共 8 筆)

#900886
刑法第26條:行為不能發生犯罪的結果，又無危險。
31
1
#3115632
無危險之要件1.無結果發生2.行為人的行...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2920705
BC重複了
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1676570
原本題目:39.實務上認定刑法第26條中...
(共 271 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#1675966
選項bc兩者相同，建議刪除其一
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#2926050
原本題目:39.實務上認定刑法第26條中...
(共 265 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#4171799
想問 實務不是採具體危險說
有無侵害法益之危險，應綜合行為時客觀上通常一般人所認識及行為人主觀上特別認識之事實為基礎，再本諸客觀上一般人依其知識、經驗及觀念所公認之因果法則而為判斷
為何答案不是B
1
0
#3136826

重大無知不是通說所採嗎，實務不是採新客觀說？

0
3