39.有一位學者提及:「善意永遠是善的,是無條件的善,任何情況下不可能變成是惡」,這一段話最為接近下列哪一個倫理學理論的觀點?
(A)義務論。
(B)效益論。
(C)德行論。
(D)關懷倫理。
答案:登入後查看
統計: A(252), B(25), C(300), D(44), E(0) #3495637
統計: A(252), B(25), C(300), D(44), E(0) #3495637
詳解 (共 2 筆)
#6597473
題目關鍵:
「善意永遠是善的,是無條件的善,任何情況下不可能變成是惡」
1. 關鍵詞分析
- 「永遠是善的」、「無條件的善」 → 指一種不依情境、不依結果判斷的道德價值
- 這種觀點主張:即使結果不好,只要出於「善意」,仍然是道德上正確的
- 這與康德(Immanuel Kant)的義務論非常吻合,康德認為「善意(good will)」是唯一無條件的善。
2. 選項檢視
(A) 義務論 ✅
- 康德的義務論:行為的道德價值取決於是否出於善意與道德義務,而非結果。
- 「善意」在康德理論中被稱為「無條件的善」(unconditionally good),任何情況下都不會變成惡。
(B) 效益論
- 強調結果(最大幸福原則),行為好壞取決於是否帶來最大利益。
- 若善意的結果造成傷害,效益論可能不認為它是好的。
(C) 德行論
- 強調培養良好品德與習慣(亞里士多德)。
- 雖然善意可能是一種德行,但德行論並不會直接宣稱「任何情況下善意都一定是善的」。
(D) 關懷倫理
- 重視關係與照顧他人情感,判斷行為是否合宜會看具體情境。
- 這與「無條件的善」的絕對性不符。
3. 結論
- 正解: (A) 義務論
- 理由: 題目中的「無條件的善」正是康德義務論核心概念,善意是絕對且不依情境與結果的。
四大倫理學理論對比表
|
理論名稱 |
核心問題 |
判斷依據 |
代表人物 |
關鍵詞 |
考題關鍵訊號 |
|
義務論 (Deontology) |
這件事該不該做? |
是否符合道德義務與原則,不看結果 |
康德 (Kant) |
善意 (Good Will)、無條件的善、道德律、普遍化原則 |
「不論結果如何」、「任何情況下」、「道德原則」、「義務」 |
|
效益論 (Utilitarianism) |
這件事帶來的好壞結果是什麼? |
最大化幸福、最小化痛苦 |
邊沁 (Bentham)、彌爾 (Mill) |
最大幸福原則、後果論、功利 |
「結果」、「利益最大化」、「幸福」、「損益」 |
|
德行論 (Virtue Ethics) |
這樣做展現了什麼品德? |
是否符合良好品格與習慣 |
亞里士多德 (Aristotle) |
中庸之道、美德、性格培養 |
「品德」、「習慣」、「成為好人」、「中庸」 |
|
關懷倫理 (Ethics of Care) |
這樣做有沒有關懷他人關係與需求? |
關係、照顧、情感連結 |
Gilligan、Noddings |
關懷、關係、情感 |
「照顧」、「關懷」、「情感」、「人際關係」 |
速判技巧
- 看行為動機 → 義務論(動機正確就好)
- 看行為後果 → 效益論(結果好才算)
- 看人格品德 → 德行論(成為什麼樣的人)
- 看關係情感 → 關懷倫理(照顧關係與需要)
23
0