4 下列關於消滅時效之敘述，何者正確？
(A)消滅時效之結果，喪失其權利之請求權
(B)消滅時效完成之效力，債務人有拒絕給付之抗辯權
(C)法院得以消滅時效業已完成，即認請求權已歸於消滅
(D)消滅時效之結果，訴權歸於消滅

答案：登入後查看
統計： A(102), B(1732), C(93), D(30), E(0) #2436182

詳解 (共 4 筆)

#4984056

民法第144條第1項
時效完成後，債務人得拒絕給付。 

消滅時效完成後，債權或物權本身不會消滅，請求權也不會消滅，僅使債務人取得拒絕給付之抗辯權。

最高法院29年上字第1195號判例
民法第144條第1項規定時效完成後，債務人得拒絕給付，是消滅時效完成之效力，不過發生拒絕給付之抗辯權，並非使請求權當然消滅，債務人若不行使其抗辨權，法院自不得以消滅時效業已完成，即認請求權已歸消滅。

27
0
#5477058


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#4576991
第144條I項時效完全後，債務人得拒絕給付
取得抗辯權
8
0
#4232146
依照民法144條 時效完成之效力－發生...
(共 49 字，隱藏中）
前往觀看
7
0