4 關於多數人訴訟之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權，但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解
(B)多數有共同利益之人，得選定其中一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴，經選定後， 其他當事人脫離訴訟
(C)被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人不得為全體為訴訟行為，需再行補選
(D)以公益為目的之社團法人或財團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得對侵害多數人利益之行為人，提起不作為之訴

答案：登入後查看
統計： A(110), B(205), C(2756), D(234), E(0) #1856634

詳解 (共 5 筆)

#3198061

第 44 條..A

被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。

選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人。

第一項之限制，應於第四十二條之文書內表明，或以書狀提出於法院。


第 41 條..B

多數有共同利益之人，不合於前條第三項所定者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴。

訴訟繫屬後，經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟。

前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造，不生效力。


第 43 條..C

第四十一條之被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人得為全體為訴訟行為。


第 44-3 條..D

以公益為目的之社團法人或財團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得對侵害多數人利益之行為人，提起不作為之訴。

前項許可及監督辦法，由司法院會同行政院定之。

75
0
#3125546

C

41. 多數有共同利益之人，不合於前條第三項所定者，得由其中選定一人或數人為全體起訴或n被訴。n訴訟繫屬後，經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟。n前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造，不生效力。

43.第四十一條之被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人得為全體為訴n訟行為。



25
0
#2963798
A第44條（選定當事人為訴訟行為之限制）...
(共 333 字，隱藏中）
前往觀看
15
3
#3415313
(A)被選定人有為選定人為一切訴訟行為之...
(共 664 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5526254
第 44 條
被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。
選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人。
第一項之限制，應於第四十二條之文書內表明，或以書狀提出於法院。

第 41 條
多數有共同利益之人，不合於前條第三項所定者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴。
訴訟繫屬後，經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟。
前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造，不生效力。

第 43 條
第四十一條之被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人得為全體為訴訟行為。
第 44-3 條
以公益為目的之社團法人或財團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得對侵害多數人利益之行為人，提起不作為之訴。
前項許可及監督辦法，由司法院會同行政院定之。
9
0