4 關於法院合議審判，下列敘述，何者正確？
(A)合議審判，庭長請假時，由庭長指定的代理人充任該合議庭的審判長
(B)合議審判，庭長請假時，先由庭員中年長者充任該合議庭的審判長
(C)合議審判，庭長請假時，由次一庭庭長充任該合議庭的審判長
(D)合議審判，庭長請假時，代理的次序雖有未合於法院組織法規定，所為的審判仍屬有效

答案：登入後查看
統計： A(35), B(96), C(24), D(586), E(0) #2436132

詳解 (共 4 筆)

#4421050

B第4條（審判長） 　　合議審判，以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以庭員中資深者充之，資同以年長者充之。 　　獨任審判，即以該法官行審判長之職權。

 

D第5條（不合法事務分配之效力） 　　法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，雖有未合本法所定者，審判仍屬有效。 　　前項規定，於非訟事件之處理準用之。

12
0
#4790043
法院組織法第四條

合議審判，以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以庭員中資深者充之，資同以年長者充之。
獨任審判，即以該法官行審判長之職權。


法院組織法第五條
法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，雖有未合本法所定者，審判仍屬有效。
前項規定，於非訟事件之處理準用之。


6
0
#4224935
<法院組織法> 第4條合議...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5496966
第 4 條
合議審判，以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以庭員中資深者充之，資同以年長者充之。
獨任審判，即以該法官行審判長之職權。

第 5 條
法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，雖有未合本法所定者，審判仍屬有效。
前項規定，於非訟事件之處理準用之。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2579107
未解鎖
第 4 條 合議審判，以庭長充審判長；...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
0
0