40 下列關於遺產分割之敘述，何者錯誤？
(A)在遺產未分割前，屬於全體繼承人公同共有，各繼承人對遺產無單獨處分權
(B)被繼承人得以遺囑託他人代為指定遺產分割之方法
(C)以遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力，以 10 年為限。逾越 10 年期限，該遺囑無效
(D)共同繼承人未保留胎兒之應繼分而分割遺產時，該分割無效

答案：登入後查看
統計： A(32), B(75), C(639), D(97), E(0) #2792315

詳解 (共 2 筆)

#5471524
(A) 在遺產未分割前，屬於全體繼承人公同共有，各繼承人對遺產無單獨處分權→ 依照1151，正確。
繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。

----------------------
(B) 被繼承人得以遺囑託他人代為指定遺產分割之方法 →依照1165，可以指定。

被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。

----------------------
(C) 以遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力，以 10 年為限。逾越 10 年期限，該遺囑無效 →依照1165條2項規定，並非無效，而是縮短為10年。

被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。
遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限。
----------------------
(D) 共同繼承人未保留胎兒之應繼分而分割遺產時，該分割無效 →依照1166及民法第71條規定，該分割當然無效。

胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。
38
0
#5223409
第 1165 條（分割遺產之方法） 被...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
12
0