41. 某學生不在乎自己的能力水準和作業難度,任何工作都全力以赴的完成。這位學生的成敗歸因應屬於:
(A)內在而穩定的歸因
(B)外在而穩定的歸因
(C)內在而不穩定的歸因
(D)外在而不穩定的歸因。
統計: A(3322), B(408), C(9784), D(428), E(0) #22164
詳解 (共 10 筆)
1. 溫納(Weiner):三向度歸因論
(1) 成敗歸因:能力、努力、工作難度、運氣、身心狀況、其他。
(2) 三向度(內控、穩定性、能控制三者為因素來源)
A. 內控:努力、能力、身心狀況為內控因素,其他為外控。
B. 穩定性:能力、工作難度是穩定的。
C. 能控制:努力是唯一能控制的。
(3) 重要觀念
A. 努力:屬於內控、不穩定性、能控制的向度。
B. 成就低通常歸於運氣不好。
C. 若歸因於能力不足,易自暴自棄。
教師應注意學生的歸因情形,引導學生成功歸因溫納的自我歸因論(較正向的觀點):
如學生把自己的成功歸因於能力,是表示他有自信心;如學生把成功歸因於努力,努力是屬於操之在己的內在因素。這兩者都代表學生的積極歸因心態。只有經常把失敗歸因於能力者,才是消極的。
卡分頓的自我價值論(較負面的觀點、反教育價值):
成功學生多半將成功原因解釋為自己能力的展現,而不歸諸於自己的努力。因為成功若歸諸於能力,將使人感到更大的自我價值;但是失敗時,如歸因於能力,則個人的自我價值恐難維持。所以,失敗時必須歸因於努力不足。
(節錄自《教育心理學》。p.350。蔡一菱。志光(數位學院版)。101年8月。)
努力---內在不穩定
溫納成敗歸因理論的三向度分析
歸因 | 成敗歸因理論向度 | |||||
| 因素來源 | 穩定性 | 能控制性 | |||
| 內在 | 外在 | 穩定 | 不穩定 | 能控制 | 不能控制 |
能力 | ü |
| ü |
|
| ü |
努力 | ü |
|
| ü | ü |
|
工作難度 |
| ü | ü |
|
| ü |
運氣 |
| ü |
| ü |
| ü |
身心狀況 | ü |
|
| ü |
| ü |
其他 |
| ü |
| ü |
|
|
努力為:內在,可控制,但不穩定
"努力"是可以變動的(例如:心情好努力一點,心情不好就不努力了)所以被定義為不穩定因素
補充:
會說卡分頓的自我價值論是反教育價值,不是因為覺得教育無用喔!是因為根據卡分頓實驗研究結果解釋,學校教育上顯然存在著兩個頗為嚴重的問題:其一是能力(智力)高的學生未必有強烈學習動機;其二是學生學習動機隨年級的升高而減低。
因此應切實檢討教育目的,輔導學生認識學習目的,而教師應協助學生訂定適合自己的目標,使每位學生都有適當的成功機會,避免兒童產生學習的無助感,以提升其學習動機。
(整理自《教育心理學》。p.351。蔡一菱。志光(數位學院版)。101年8月。)