42 下列敘述,何者違反刑事訴訟法第 376 條上訴第三審之限制?
(A)甲以開山刀砍被害人兩刀,經第二審判處殺人未遂罪刑,甲上訴第三審主張其僅具傷害故意,故
原審法院有應適用傷害罪卻適用殺人未遂罪之實體法違誤
(B)偽造貨幣案件,檢察官上訴第三審,主張原審未諭知沒收偽幣,有應適用刑法沒收規定卻未適用
之實體法違誤
(C)被告甲經第二審判處強盜罪刑,甲上訴第三審,主張原審法院審判時未依法對其踐行告知義務,
影響其防禦權行使,顯然有影響於判決之訴訟程序違誤
(D)被告甲經第二審判處通姦罪刑,甲上訴主張,告訴人已依法撤回告訴,原審應為不受理判決卻為
有罪判決,故有判決違背法令之事由
答案:登入後查看
統計: A(159), B(246), C(175), D(552), E(0) #906338
統計: A(159), B(246), C(175), D(552), E(0) #906338
詳解 (共 6 筆)
#1412708
通姦罪是不得上訴第三審的。達不到門檻,說再多都沒用的概念
45
0
#4415182
依據司法院大法官民國 109 年 5 月 29 日釋字第 791 號解
釋,刑法239條失效
6
1