6 甲為 A 公司會計，與其夫乙共同將公司之入款據為己有。有關甲與乙之刑責，依實務見解，下列敘 述，何者正確？
(A)甲與乙共同成立普通侵占罪
(B)乙成立業務侵占罪，論以業務侵占之刑
(C)乙成立業務侵占罪，但僅論以普通侵占之刑
(D)乙成立普通侵占罪，論以普通侵占之刑

答案：登入後查看
統計： A(41), B(525), C(193), D(147), E(0) #906302

詳解 (共 7 筆)

#1377711
刑法31條擬制之正犯與共犯
乙雖不屬刑法336第二項意圖侵占業務上所持有之物，但因甲構成該要件而乙為共同正犯，依刑法31條擬制為身分犯，甲乙均成立業務侵占罪
48
4
#2441811
類似題目應注意第31條第1項及第2項之比...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#3357791

336係純正身份犯，適用31條第一項---雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑。

若為不純正身份犯（刑有重輕或免除），則是適用第二項----科以通常之刑。

11
1
#4113766
31 I : 是因...而成立之犯罪!-...
(共 291 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1226457
共謀共同正犯
8
10
#2804750
普通侵占不就是業務侵占的重輕？
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
7
6
#5869217
參照本篇：業務侵占之身分類型，實務對於業...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1708208
未解鎖
(X)(A)甲與乙共同成立普通侵占罪  ...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
3
0