42 關於訴之客觀合併，下列敘述，何者正確？
(A)原告在同一訴訟程序上主張多數實體法上請求權，而此多數請求權處於競合情形，法院無須排列 審理之順序
(B)原告在同一訴訟程序上主張多數實體法上請求權，而此多數請求權處於相排斥之情形，原告亦得 提起預備合併
(C)就離婚事件，原告起訴未為損害賠償請求者，法院亦得依職權併予裁判
(D)民事訴訟法上簡易訴訟事件得與通常訴訟事件合併提起

答案：登入後查看
統計： A(35), B(242), C(25), D(27), E(0) #906408

詳解 (共 2 筆)

#2237186
AB預備合併意義:一、原告將不兩立的請求...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1434589
按客觀的預備合併之訴，其本位聲明與備位
    聲明雖應為相互排斥而不能並存，但訴的客觀合併，其目的
    既在使相同當事人間就私權紛爭，利用同一訴訟程序辯論、
    裁判，以節省當事人及法院勞費，並使相關連之訴訟事件，
    受同一裁判，避免發生矛盾，而達訴訟經濟及統一解決紛爭
    之目的。
4
1