44 屏東縣政府環境保護局接獲檢舉,於民國 106 年 6 月 6 日,查獲甲於該縣 A 鄉一般農業區農牧用地,未依法申領相關登記證即逕行從事廢棄物再利用事業,並有大量廢棄物原料溢流至廠區周邊道路,因現場稽查事證明確,該局於同年 6 月 15 日依法對甲裁處新臺幣 32,000 元罰鍰。甲對該罰鍰處分不服,依法應向下列何者提起訴願?
(A)屏東縣政府
(B)行政院環境保護署
(C)內政部
(D)屏東縣政府環境保護局
答案:登入後查看
統計: A(5662), B(179), C(43), D(422), E(0) #1608343
統計: A(5662), B(179), C(43), D(422), E(0) #1608343
詳解 (共 10 筆)
#2412750
訴願關轄機關通常為與原處分機關有直接隸屬關係之上級機關
屏東縣環境保護局是屏東縣政府所隸屬之一級機關, 而行政院環保署僅為屏東縣環保局之監督機關(無隸屬關係)
依訴願法第4條第2款規定, 不服縣 (市) 政府所屬各級機關之行政處分者,向縣 (市) 政府提起訴願。
故答案為A. 屏東縣政府
112
0
#2314760
訴願法第 58 條訴願人應繕具訴願書經由原行政處分機關向「訴願管轄機關」提起訴願。
每次遇到這種題目都要看仔細...
常被騙
38
0
#3852862

15
0
#2490406
你說的對啦,我講的是"訴願受理機關"啦,我沒說清楚。那也是補習班老師強調過的,所以我印象很深刻。
11
1
#2490055
樓上還是沒弄清楚哦^^"只有當原委託機關是"五院",才是對這個院提訴願;其他的權限委託,要向"原委託機關的直接上級機關"提訴願哦!建議找本行政法課本來讀,可以比較明瞭哦 :)
10
0
#2488756
樓上,你誤會了,並不是自由選"原處分機關"或"原處分機關之上級機關",只是對"五院"做出的行政處分,才是對"原處分機關"(也就是做出的那個院)提出哦!
9
0
#2490092
總之第七條的"或",要看"原委託機關"是誰,而不是由訴願人自己選;第八條的"或其"有邏輯瑕疵,應改成"之"啦XDDD
8
1
#2296000
是不是只有所謂"一條鞭"的"人事、政風、主計",會是屬中央,其他屬地方政府?還是還有其他?
3
1