阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#64047 | 科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

試卷資訊

試卷名稱:106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#64047

年份:106年

科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

44 自然人甲為 A 公開發行公司(下稱 A 公司)之股東,並當選為該公司董事。在擔任董事期間,甲為 支持其妻乙之創業,將其持有之 A 公司股票之一部分設定質權並依證券交易法(下稱證交法)規定 申報,向 B 銀行借款。不久,A 公司股價下跌,擔保維持率不足,B 銀行寄發存證信函予甲,要求 甲於期限內補繳擔保差額或另提供設質擔保證券,否則可能隨時處分目前設質之 A 公司股票。其後 B 銀行果真逕自處分甲所設質之股票。下列關於本案甲之持股出售與證交法第 22 條之 2 第 1 項適用 之敘述,何者正確?
(A)此一情形並未違反該項規定。蓋此一持股出售係由質權人 B 銀行所為,並非由甲主動為之
(B)此一情形並未違反該項規定。由於甲在持股設質時已依證交法第 25 條申報,即已履行資訊揭露之 義務
(C)此一情形已違反該項規定。證交法第 25 條與第 22 條之 2 該項所賦予的義務各自獨立
(D)此一情形已違反該項規定。但若甲可以證明其名下資產極多,補繳擔保差額並無問題,該設質之 股票不應被處分,則不在此限
正確答案:登入後查看

詳解 (共 3 筆)

推薦的詳解#3228168
未解鎖
(A)此一情形仍違反該項規定。縱此一持股...
(共 251 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
推薦的詳解#4157779
未解鎖
(A)證券交易法第 22-2 條已依本法...
(共 753 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
推薦的詳解#4064738
未解鎖
§22-2 事前申報 vs §25事後申...
(共 23 字,隱藏中)
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5371959
未解鎖
內部人(出質人、出賣人)因擔保品不足,經...
(共 91 字,隱藏中)
前往觀看
10
1