44 甲的兒子乙，與其堂弟丙共同殺死甲，丙應論以何罪？
(A)共同犯殺直系血親尊親屬罪
(B)犯普通殺人罪
(C)幫助犯殺直系血親尊親屬罪
(D)幫助犯普通殺人罪

44 甲的兒子乙，與其堂弟丙共同殺死甲，丙應論以何罪？

(A)共同犯殺直系血親尊親屬罪(X)

堂弟丙殺死甲非殺直系血親尊親屬
(B)犯普通殺人罪(O)

是共同正犯且是犯普通殺人罪
(C)幫助犯殺直系血親尊親屬罪(X)

堂弟丙殺死甲非殺直系血親尊親屬

是共同正犯 (D)幫助犯普通殺人罪(X)

非共犯 

4F的解析有部分錯誤：

丙並非「共犯」，而是與乙基於共同行為決意，各自分擔實施犯罪行為之一部的「共同正犯」，兩者為不同概念。

正犯分為

1.  直接正犯 VS 間接正犯

2.  單獨正犯 VS 共同正犯

共犯分為

1. 教唆犯

2. 幫助犯

謝謝樓上提醒,已修改,再補充如下

共同正犯的要件:是要有犯意聯絡及責任分擔
乙、丙為堂兄弟,殺甲(乙父)
有犯意聯絡及責任分擔所以是共同正犯

再來分別是否為刑法上不純正身分犯
也就是刑法第271條殺人罪及刑法第272條殺殺直系血親尊親屬罪(不純正身分犯) 乙殺甲父是犯刑法第272條殺直系血親尊親屬罪(不純正身分犯)

 丙沒有犯殺直系血親尊親屬罪,所以成立普通殺人罪 

共犯為教唆犯及幫助犯

以上見解,有錯請指教

刑法第31條

• 第1項(純正身分犯)  因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
  • 舉例：具有公務員身分的丈夫，和廠商約定將賄賂金匯入知情妻子的銀行帳戶中，雖然妻子不具有公務員之身分，妻子仍與丈夫同犯收受賄賂罪。
• 第2項(不純正身分犯) 因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。
  • 舉例：參考本題，因殺害直系血親尊親屬罪(刑法第272條)與普通殺人罪相比(刑法第271條)，屬於因直系血親卑親屬身分而加重其刑至二分之一的罪。甲對丙來說是伯父/伯母，二者間不具直系血親關係，所以丙科以通常之刑(即普通殺人罪)即可。