46 小明因病必須服用藥物史丁諾斯，某日服用後睡覺，因該藥物的副作用，產生夢遊，毆傷室友小華，該行 為不處罰的理由何者最適當？
(A)無刑法期待可能性
(B)非刑法意義之行為
(C)具有阻卻違法事由
(D)具有被害人之承諾

(B)具有阻卻違法事由  有8種 (法定條文4個+非法定4個)

●法定阻卻違法事由（法定條文）

1.刑法第21條依法令行為：「依法令之行為，不罰。依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。」

2.刑法第22條業務正當行為：「業務上之正當行為，不罰。」

3.刑法第23條正當防衛：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」

4.刑法第24條緊急避難者：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。」

●超法定阻卻違法事由（非法定）

1.被害人承諾→(D)具有被害人之承諾

2.推測承諾

3.教師懲戒權

4.義務衝突

※參考資料

https://bobolong18.pixnet.net/blog/post/179641490-%E9%98%BB%E5%8D%BB%E9%81%95%E6%B3%95%E4%BA%8B%E7%94%B1%EF%BC%88%E4%B8%80%EF%BC%89 

(d) 也可以吧 題目都說是室友了 所以室友明顯知悉傷害他的人是因為有(夢遊)的原因而傷害她,所以第一時間就根本不會報警

要說最合理的話我覺得是d(被害人承諾) (超法定阻卻違法事由)