47. 甲文畫底線處，說明《唐宋詩醇》不選唐、宋名家各一，其姓氏、應是：
(A) 柳、辛
(B) 柳、黃
(C) 元、辛
(D) 元、黃

唐代與宋代能以詩聞名的人非常多，其中成為名家者也不下數十人。但這次我們只挑選了六位詩人，因為認為唯有這六人，才真正可以稱作「大家」（詩壇上的偉大人物）。

「大家」與「名家」的分別，就如同「大將」與「名將」，兩者的氣度與格局自然有所不同。李白與杜甫同時並立，各有光輝，是千古難得的詩人對照。唐代可與白居易相提並論的有【元稹】；宋代能接續蘇軾名聲的有【黃庭堅】。他們在當時也可說是勢均力敵、爭鋒較勁的詩人。但從後世的角度來看，元稹的詩過於浮華、缺乏忠誠之情，黃庭堅的詩則顯得生硬、不夠圓融。比起白居易與蘇軾，二人都略遜一籌。

韓愈雖然以散文見長，寫詩時往往以文筆入詩，但他的志向在於追趕李白、杜甫，並且能從李杜之外開出新風格。他的詩包含著宏大的氣魄，就如同唐代的白居易一樣。因此，如果要選出詩壇的「大將」、詩壇的旗幟人物，那麼除了這六人，又還能有誰呢？

這些「大家」的創作心力，大多展現在古體詩中。就近體詩來看，李白的詩就不像杜甫那樣精心安排；韓愈的氣質奇特豪邁，特別不喜拘束；蘇軾才華橫溢，也往往顯得輕率，因此他的詩體常常流於草率。唯有白居易與陸游，能夠在古體與近體詩之間取得平衡，兩種詩體皆有優秀表現。

因為詩人志趣不同，創作數量也各異，所以選詩時自然不會強求平均、齊整。在這六家的詩集中，白居易與陸游的作品最多，選錄時最難取捨。因此，我們特別選擇那些有目的、有抱負的詩作來收錄。不過，他們詩中那些深刻感懷、觸景而發、寓情於景的作品，也實在美得難以盡數。

當我們挑選精華詩篇時，也會去蕪存菁，從中刪除重複、拙劣的部分，只保留最精彩的內容。就像是潛入水中探取驪龍的明珠，自然不會滿足於撿拾一些零碎的鱗片罷了。