5 甲 16 歲，因求學關係，長年居住於其父之友人乙（40 歲）家，甲乙兩人感情深厚，情同父子，對外
以父子相稱。甲經乙之同意，向丙購買價值新臺幣 10 萬元之電腦一部。下列敘述，何者正確？
(A)甲丙之電腦買賣契約，有效
(B)甲丙之電腦買賣契約，無效
(C)甲丙之電腦買賣契約，效力未定
(D)丙得主張表見代理，甲應負授權人之責任
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
(D)錯誤，參照79年台上字第2012號...
未解鎖
因為他們畢竟不是法定具父子關係之人，因此...
未解鎖
第169條（表見代理）由自己之行為表示以...
未解鎖
甲 16 歲 滿七歲以上之未成年人，...
未解鎖
限制行為能力人 所為之法律行為 未經法定...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
無表見代理之適用補充 法定代理無表見...
未解鎖
我認為本題根本無代理問題，因為是甲向丙購...
阿摩線上測驗
登入
