5 甲 16 歲，因求學關係，長年居住於其父之友人乙（40 歲）家，甲乙兩人感情深厚，情同父子，對外 以父子相稱。甲經乙之同意，向丙購買價值新臺幣 10 萬元之電腦一部。下列敘述，何者正確？
(A)甲丙之電腦買賣契約，有效
(B)甲丙之電腦買賣契約，無效
(C)甲丙之電腦買賣契約，效力未定
(D)丙得主張表見代理，甲應負授權人之責任

答案：登入後查看
統計： A(61), B(17), C(888), D(59), E(0) #2980622

詳解 (共 5 筆)

#5600703
(D)錯誤，參照79年台上字第2012號...
(共 318 字，隱藏中）
前往觀看
23
1
#5585966
因為他們畢竟不是法定具父子關係之人，因此...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5865289
第169條（表見代理）由自己之行為表示以...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
11
5
#5842676
  甲 16 歲 滿七歲以上之未成年人，...
(共 435 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6416282
限制行為能力人 所為之法律行為 未經法定...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
10
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7126068
未解鎖
無表見代理之適用補充   法定代理無表見...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6265208
未解鎖
我認為本題根本無代理問題，因為是甲向丙購...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
0
1