5 都市計畫定期通盤檢討,如其內容不涉及直接限制該區特定對象人民之權益,該通盤檢討之法律性質
為下列何者?
(A)事實行為
(B)法規
(C)行政處分
(D)觀念通知
答案:登入後查看
統計: A(1580), B(3527), C(438), D(581), E(0) #3035413
統計: A(1580), B(3527), C(438), D(581), E(0) #3035413
詳解 (共 9 筆)
#5717288
都市計畫 通盤檢討:法規性質(簡單記憶:通盤會影響較多人 所以是法規)
都市計畫 個別變更:行政處分(簡單記憶:個別是影響單一人 所以是行政處分)
希望有幫助到您記憶
312
0
#5698101
釋字742
又都市計畫(含定期通盤檢討之變更;下同),因屬法規性質,並非 行政處分,依現行法制,人民縱認其違法且損害其權利或法律上利益,仍 須俟後續行政處分作成後,始得依行政訴訟法提起撤銷訴訟(行政訴訟法 第四條第一項參照)。然都市計畫核定發布後,都市計畫範圍內土地之使 用將受限制(都市計畫法第六條及第三章至第六章等相關限制規定參照) ,影響區內人民權益甚鉅,且其內容與行政處分往往難以明確區隔。為使 人民財產權及訴訟權受及時、有效、完整之保障,於其財產權因都市計畫 而受有侵害時,得及時提起訴訟請求救濟,並藉以督促主管機關擬定、核 定與發布都市計畫時,遵守法律規範,立法機關應於本解釋公布之日起二 年內增訂相關規定,使人民得就違法之都市計畫,認為損害其權利或法律 上利益者,提起訴訟以資救濟。
又都市計畫(含定期通盤檢討之變更;下同),因屬法規性質,並非 行政處分,依現行法制,人民縱認其違法且損害其權利或法律上利益,仍 須俟後續行政處分作成後,始得依行政訴訟法提起撤銷訴訟(行政訴訟法 第四條第一項參照)。然都市計畫核定發布後,都市計畫範圍內土地之使 用將受限制(都市計畫法第六條及第三章至第六章等相關限制規定參照) ,影響區內人民權益甚鉅,且其內容與行政處分往往難以明確區隔。為使 人民財產權及訴訟權受及時、有效、完整之保障,於其財產權因都市計畫 而受有侵害時,得及時提起訴訟請求救濟,並藉以督促主管機關擬定、核 定與發布都市計畫時,遵守法律規範,立法機關應於本解釋公布之日起二 年內增訂相關規定,使人民得就違法之都市計畫,認為損害其權利或法律 上利益者,提起訴訟以資救濟。
61
0
#5943628
釋字742號
都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討,對原都市計畫作必要之變更,屬法規性質,並非行政處分
【解題】
本題需有「如其內容不涉及直接限制該區特定對象人民之權益」之描述,方為法規性質
1
0
#5781069
個別變更都市計畫:行政處分(#156)
主管機關個別變更都市計畫,係公法上之單方行政行為,如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔,即具有行政處分的性質,其因而致特定人或可得確定之多數人之權益遭受不當或違法之損害者,自應許其提起訴願或行政訴訟以資救濟。
定期通盤檢討都市計畫:(#742)
原則:法規命令
例外:行政處分
都市計畫擬定機關依規定所為定期通盤檢討,對原都市計畫作必要之變更,屬法規性質,並非行政處分。惟如其中具體項目有直接限制一定區域內特定人或可得確定多數人之權益或增加其負擔者,基於有權利即有救濟之憲法原則,應許其就該部分提起訴願或行政訴訟以資救濟。
1
0