阿摩線上測驗
53 關於公開審理原則，下列敘述，何者正確？
(A)當事人所提出之攻擊或防禦方法，涉及第三人之業務秘密者，法院應依職權裁定其審理不公開
(B)家事事件之審判程序，以不公開法庭行之。但如經有法律上利害關係之第三人聲請，審判長應許可 其旁聽
(C)言詞辯論，以書記官朗讀當事人書狀所載之起訴聲明為始
(D)當事人所聲明證據涉及隱私時，應引用文件或照片以代替言詞陳述
答案：登入後查看
統計： A(167), B(550), C(118), D(39), E(0) #2792328
統計： A(167), B(550), C(118), D(39), E(0) #2792328
詳解 (共 4 筆)
y5667
#5580818
(A) 當事人所提出之攻擊或防禦方法，涉及第三人之業務秘密者，法院應依職權裁定其審理不公開
（*錯誤。民事訴訟法第195-1條：當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。）
（*錯誤。民事訴訟法第195-1條：當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。）
(B) 家事事件之審判程序，以不公開法庭行之。但如經有法律上利害關係之第三人聲請，審判長應許可其旁聽
（正確。家事事件法第9條第1項第2款：家事事件之處理程序，以不公開法庭行之。但有下列各款情形之一者，審判長或法官應許旁聽：二、經有法律上利害關係之第三人聲請。）
（正確。家事事件法第9條第1項第2款：家事事件之處理程序，以不公開法庭行之。但有下列各款情形之一者，審判長或法官應許旁聽：二、經有法律上利害關係之第三人聲請。）
(C) 言詞辯論，以書記官朗讀當事人書狀所載之起訴聲明為始
（*錯誤。民事訴訟法第192條：言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。）
（*錯誤。民事訴訟法第192條：言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。）
(D) 當事人所聲明證據涉及隱私時，應引用文件或照片以代替言詞陳述
（*錯誤。民事訴訟法第195-1條：當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。）
（*錯誤。民事訴訟法第195-1條：當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。）
30
1
