55 A 國人甲與 B 國人乙相約到亞洲各國旅遊，甲於泰國侵害乙，乙受傷先後在泰國及臺灣治療。嗣後 二人對於賠償事宜無法達成協議，約定由乙向我國法院起訴；乙依約向我國法院對甲提起訴訟，請 求賠償。下列敘述何者正確？
(A)我國法院無國際管轄權，應移送泰國法院
(B)我國法院應適用我國法為本案判決
(C)我國法院應以欠缺國際管轄權而裁定駁回起訴
(D)我國法院應適用泰國法為本案判決

答案：登入後查看
統計： A(31), B(93), C(85), D(229), E(0) #1646703

詳解 (共 6 筆)

#2380665
涉外民事法律適用法第25條「關於由侵權行...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#4202399
這題會有的疑問絕對不是法條，而是甲與乙不...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5033856
「約定由乙向我國法院起訴」：合意管轄，故...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
9
4
#5070941

涉外民事法律適用法

關於由侵權行為而生之債，依侵權行為地法。但另有關係最切之法律者，依該法律。


4
0
#4965529

Thailand is not Taiwan....

台灣法院無法將案件移送到泰國法院

2
9
#5805862
因為侵權行為而生的債,用侵權行為地法
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#971818
未解鎖
★涉民法第25條  關於由侵權行為而生...
(共 117 字，隱藏中）
前往觀看
8
0