55. 乙某日竊取丙的金錶，甲知道該金錶是竊取來的，甲仍寄藏了該金錶，被檢察官以寄藏贓物罪提起公訴，試問，在第一審審理期間，法院在何種情形下應停止審判？
(A)甲犯有殺人重罪，已經檢察官起訴
(B)甲與乙是否為直系血親，還在民事庭審理中
(C)乙的竊盜罪尚未被起訴，該金錶是否為贓物根本還未確定
(D)甲患有疾病不能到庭.

答案：登入後查看
統計： A(61), B(125), C(396), D(490), E(0) #350920

詳解 (共 7 筆)

#616788
第 294 條 被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。 被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。 前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判 決。 許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。
27
0
#827512
（Ａ）２９６　得停止
（Ｂ）２９７　得停止
（Ｃ）２９５　得停止
（Ｄ）２９４第二項　應停止
23
0
#3179249
第 294 條〈停止審判-心神喪失與一造...
(共 408 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1384653
樓上解答得很好，借用以銘記：
（Ａ）２９６　得停止
（Ｂ）２９７　得停止
（Ｃ）２９５　得停止
（Ｄ）２９４第二項　應停止 
第 294 條 被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。 被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。
6
1
#523208

???????

1
2
#3727907
麻煩移至刑事訴訟法
0
1
#3728109
由公職◆刑法 移到 公職◆刑事訴訟法
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
0
1