57.關於大法官釋字第三九二號解釋之意旨，下列敘述何者正確？
(A)憲法第八條第一項之司法機關，不包括檢察機關
(B)檢察機關得對犯罪嫌疑人逮捕拘禁審問處罰
(C)檢察官羈押被告是違憲的
(D)聲請提審之要件，包括「非法逮捕拘禁」

答案：登入後查看
統計： A(350), B(170), C(1632), D(484), E(1) #132104

詳解 (共 3 筆)

#436299

憲法第8條（人身自由）
Ⅰ、人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰得拒絕之。
Ⅱ、人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
Ⅲ、法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
Ⅳ、人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。  易言之，並不是遭「非法」逮捕拘禁才能聲請提審，遭「合法」逮捕拘禁亦得聲請提審。

26
0
#533542
（A）憲法第八條第一項所規定之「司法機關」，自非僅指同法第七十七條規定之司法機關而言，而係包括檢察機關在內之廣義司法機關。
（B）所謂有「審問處罰」權之機關，依憲法第七十七條乃專指有審判權之各級法院。檢察官並未擁有「審問處罰」之權限，自非憲法上所稱之法院。 
14
0
#703814
非法逮捕拘禁=>聲請追究,非聲請提...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
4
0