6 依憲法增修條文規定，有關總統、副總統彈劾，下列敘述何者錯誤？
(A)須經全體監察委員四分之一以上提議，全體監察委員過半數之審查及決議，聲請司法院大法官審理
(B)須經全體立法委員二分之一以上提議，全體立法委員三分之二以上決議，聲請司法院大法官審理
(C)司法院大法官應組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案
(D)憲法雖未明定彈劾總統、副總統之事由，解釋上仍應以其有違法失職之情事為限

答案：登入後查看
統計： A(3415), B(832), C(217), D(344), E(0) #2099306

詳解 (共 10 筆)

#3676386

中華民國憲法增修條文

第 4 條

立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。

144
0
#4139741
監察委員的彈劾權不及於正副總統和各級民意代表
30
0
#3679061
下列是參考其他摩友跟自創的口訣立委OO總...
(共 107 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#3702118
摩友口訣：彈劾:彈字有2個口，彈2下==...
(共 628 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#3718174
彈劾：劾二 (核二廠)罷免：罷四  (p...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#3657920
憲法增修條文第4條第七項 立法院對於總...
(共 344 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3657955
摩友口訣：彈劾:彈字有2個口，彈2下==...
(共 642 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6098012
依憲法增修條文規定，有關總統、副總統彈劾，下列敘述何者錯誤？
(A) 須經全體監察委員四分之一以上提議，全體監察委員過半數之審查及決議，聲請司法院大法官審理❌
(B) 須經全體立法委員二分之一以上提議，全體立法委員三分之二以上決議，聲請司法院大法官審理✔️
(C) 司法院大法官應組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案✔️
(D) 憲法雖未明定彈劾總統、副總統之事由，解釋上仍應以其有違法失職之情事為限✔️

憲法增修條文第 4 條第 7 項

VII.立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。
67889eb882858.jpg
ㅤㅤ
2
0
#4744071
是立委
(共 5 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#5550401
監察院彈劾中央、地方公務人員及司法院和考試院
1
0