6 依刑法有關正當防衛、緊急避難之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)成立正當防衛或緊急避難時，法律效果皆為不罰
(B)二者皆得為他人防衛或避難
(C)對於公務上或業務上有特別義務者，皆不適用
(D)二者皆有過當得減輕或免除其刑之規定

答案：登入後查看
統計： A(883), B(950), C(3100), D(388), E(0) #3144007

詳解 (共 4 筆)

#6047928

緊急避難 才有「於公務上或業務上有特別義務者，不適用之」（刑法第24條第二項）


117
0
#5931498
* 第23條正當防衛+第24條緊急避難一...
(共 247 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
#6176131

消防員?‍?船長⬅️

6
1
#7342639
刑法§24：緊急避難
1.因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
2.前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。
ㅤㅤ
刑法§23：正當防衛
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
ㅤㅤ
A：正確。行為過當才會減輕或免除其刑。
B：正確。得為自己或他人之權益行正當防衛和緊急避難。
C：正當防衛對於公務上或業務上有特別義務者仍適用。
D： 正確。
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5638997
未解鎖
中華民國刑法第 23 條（正當防衛）對於...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6432206
未解鎖
6.             6...

(共 217 字，隱藏中）
前往觀看
10
0