61 下列敘述，何者全部正確？
(A)第一審為原告全部敗訴判決，原告提起上訴後，雖撤回上訴，惟撤回時上訴期間尚未屆滿，原告 得於上訴期間內再為上訴
(B)第一審為原告全部敗訴判決，原告提起上訴，但於上訴不變期間內撤回上訴，本件判決於上訴不 變期間屆滿時確定
(C)第一審為原告一部勝訴、一部敗訴判決，原告聲明捨棄上訴權，被告就敗訴部分合法提起上訴， 原告敗訴部分仍然未確定
(D)第一審為原告全部敗訴判決，原告委任律師為訴訟代理人提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，第一 審法院未命補正即裁定駁回原告之上訴，原告不服，提起抗告，第二審法院裁定駁回其抗告。本 件判決不待第三審法院裁判即告確定

(A)第一審為原告全部敗訴判決，原告提起上訴後，雖撤回上訴，惟撤回時上訴期間尚未屆滿，原告 不得於上訴期間內再為上訴(參民訴459III) 

(B)第一審為原告全部敗訴判決，原告提起上訴，但於上訴不變期間內撤回上訴，本件判決於上訴撤回時確定(同上) 
(C)第一審為原告一部勝訴、一部敗訴判決，原告聲明捨棄上訴權，被告就敗訴部分合法提起上訴， 原告敗訴部分仍然未確定(參民訴460II) 
(D)第一審為原告全部敗訴判決，原告委任律師為訴訟代理人提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，第一 審法院未命補正即裁定駁回原告之上訴，原告不服，提起抗告，第二審法院裁定駁回其抗告。本 件判決不待第三審法院裁判即告確定:當事人應仍有提起再抗告可能

本題涉及撤回上訴後,判決確定時點認定之問題。

(B)選項於上訴不變期間"內"撤回上訴，似非如96年決議乙說之"於上訴期間屆滿後撤回其上訴者，第一審判決應於撤回上訴生效時始確定"之狀況。

當事人於上訴期間提起上訴,並於上訴期間屆滿前撤回上訴,因當事人撤回上訴後就喪失上訴權,縱使於上訴期間,仍無法再度提起上訴,故判決應於撤回上訴時確定。