64. 甲法官於民事調解程序中,對一造訴訟代理人諭知「你們不會勝訴」云云。甲法官此舉是否違反法官守則,並構成應迴避事由?
(A)法官未能秉持公正、負責、平和及懇切態度,謀求當事人和諧,自違反法官守則並構成迴避事由
(B)「你們不會勝訴」云云已構成法官角色之混淆,日後調解不成繼續審判時,客觀上已足有構成不公平審判之疑慮,自屬違反法官守則並構成迴避事由
(C)法官是否迴避,應視是否違反訴訟法相關規定為定,非以違反法官守則為定,因此如客觀上無法認定法官執行職務有偏頗之虞,仍不構成迴避事由
(D)本案屬當事人主觀臆測及當事人認為法官指揮訴訟欠當,與法官守則無關,亦當然不構成迴避事由
答案:登入後查看
統計: A(114), B(268), C(319), D(60), E(0) #350929
統計: A(114), B(268), C(319), D(60), E(0) #350929
詳解 (共 5 筆)
#1428309
這題很難,基本上只能從法官倫理規範沒有實質拘束力出發,以下是某補習班解答:
法官守則又稱法官五倫,內容偏向法官個人倫理道德守則,文字空泛概括,僅具有教示
性功能。實際上法官之行為是否適當、是否友違反法官倫理仍要輔以其他實証法(如公務
員懲戒法、民事訴訟法等)加以。故本題法官是否要迴避,仍要回歸民事訴訟法之規定加
以判斷。故本題答案為(C)
14
0
#2815670
這是刑法?還是犯罪學?
我怎麼沒有看過
2
2
#3266135
與1F持相同見解 如果有學訴訟法 應該可以猜對
1
1