66 關於法院進行調解程序，下列敘述，何者正確？
(A)期日到場係屬當事人之權利，故當事人經法院命其本人於調解期日到場，無正當理由於調解期日不 到場之情形，係屬權利不行使之行為，所以不論在一般民事訴訟事件或家事事件程序，法院不得對 其處罰
(B)法院調解程序之進行一定要在法院內為之，不得至法院外進行調解，以避免影響法院威信
(C)經兩造合意移付調解之情形，已成立之調解有無效之原因者，當事人得起訴請求確認調解無效
(D)關於夫妻間剩餘財產分配請求事件之調解，經兩造同意者，調解委員得以書面酌定解決事件之調解 條款，經法官核定後，發生與調解成立相同之效力

答案：登入後查看
統計： A(57), B(9), C(244), D(544), E(0) #2792341

詳解 (共 7 筆)

#5436681

(A)期日到場係屬當事人之權利，故當事人經法院命其本人於調解期日到場，無正當理由於調解期日不 到場之情形，係屬權利不行使之行為，所以不論在一般民事訴訟事件或家事事件程序，法院不得對其處罰

當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新台幣三千元以下之罰鍰；其有代理人到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同。

(C) 經兩造合意移付調解之情形，已成立之調解有無效之原因者，當事人得起訴請求確認調解無效

調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。 調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤 銷調解之訴。

第 420-1 條
第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時， 訴訟程序繼續進行。

(D)關於夫妻間剩餘財產分配請求事件之調解，經兩造同意者，
調解委員得以書面酌定解決事件之調解條款，經法官核定後，發生與調解成立相同之效力
調解委員酌定之調解條款，應作成書面，記明年月日，或由書記官記明於 調解程序筆錄，由調解委員簽名後，送請法官審核；其經法官核定者，視 為調解成立。


26
2
#5516319
(A)可以處罰 民訴409:當事人無正...
(共 380 字，隱藏中）
前往觀看
24
3
#5889460

本要要注意題目有註明「法院」
所以不適用民訴 §416，不能選C
必須用§420-1

  1. 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
  2. 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
  3. 依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
  4. 第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。

 

16
1
#5449168
(C) 經兩造合意移付調解之情形，已成立...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
11
4
#5275362
兩造可就財產權爭議之調解同意委由調解委員...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
11
6
#6180846
C. 420-1準380II，調解有無效...
(共 723 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6418027
第 420-1 條
  • 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
  • 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
  • 依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
  • 第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
理由
一、原條文第一項至第三項未修正。 二、訴訟繫屬中經兩造合意移付調解而成立者，如有無效或得撤銷之原因，宜使利用原訴訟程序繼續審判，以保護程序利益及維護程序經濟，故明定準用第三百八十條第二項之規定，當事人得請求依原訴訟程序繼續審判，為請求之當事人並應繳納依本條第三項規定已退還之裁判費，爰增訂第四項。
0
0