7. 下列有關生涯決定的相關理論與提出者,何者配對正確?
(A)積極不確定論–H.B.
Gelatt
(B)職業抱負發展理論–M.R. Katz
(C)決策分析模式–J.D. Krumboltz
(D)生涯決定之社會學習理論–L.S. Gottfredson。
答案:登入後查看
統計: A(721), B(150), C(233), D(231), E(0) #1790351
統計: A(721), B(150), C(233), D(231), E(0) #1790351
詳解 (共 9 筆)
#3306096
(B)職業抱負發展理論→L.S. Gottfredson
(C)決策分析模式→M.R. Katz
(D)生涯決定之社會學習理論→J.D. Krumbltz
45
0
#4768124
職業抱負發展理論–L.S. Gottfredson 觀點是主張人們會去尋找其自我形象的工作,其中一個重點是當青春期後個人為了現實因 素的考量,必須修正自己的抱負和現實妥協時,愈是愈早發生的元素愈不容易改變,若發生衝突,性別角色不容易改變和妥協。 根據研究結果,在興趣、職業聲望,以及性別角色刻板印象幾個因素裡,興趣是最早被犧牲的因素,職業聲望其次,而性別角色刻板印象是最後被放棄的因素,顯示一般人仍舊希望從事符合自己性別角色的職業。桑克(Zunker,1990)認為也許是在這些因素裡,性別角色刻板印象比興趣及職業聲望更能代表個人的自我觀念,同時也較能讓個人符合社會的期許。
Gottfredson 的模式有四個階段: L. Gottfredson 的事業抱負理論
‧ 階段一: 「大小和力量導向」(orientation to size and power)(三至五歲)。
在這階段中,兒童傾向從簡單的「大」或「小」的角度來看人和事物,他們覺
得職業是大人(成年人)負責的角色。
‧ 階段二:「性別角色導向」(orientation to sex roles)(六至八歲)。這時期的
兒童比先前時期時更能夠用具體的思考方法。性別角色成為這階段的自我概念
中重要的一環。 兒童用性別的觀念來衡量周圍的環境和職業,並排除他們認為
不適合自己性別(錯誤的性別類型)的職業選擇。舉例說,若一個女孩子覺得
工程師是「男性」的職業,她便會排除將來當工程師這可能性。
‧ 階段三:「社會評價導向」(orientation to social valuation)(九至十三歲)。
這階段的青少年除了考慮事物是否適合自己的性別外,他們更注意到同輩及社
會上所重視的東西。他們將職業視作勢力、階級和地位的象徵。因此,這時期
的青少年便將他們認為職業地位太低(那職業的社會地位不能被接受)或太高
(那職業的社會地位很高,但郤太難達到)的職業排除。
‧ 階段四:「內在、獨特自我導向」(orientation to an internal, unique self)
(十四歲及以上)。這階段與前述的階段不同,因為在這階段以前,兒童或青
少年是根據他們「外在」的自我概念來排除某些職業,而在第四階段的青少
年則將他們的注意力集中在「內在」的自我概念,如性格、興趣、技能和價
值觀。這時期的青少年將可選擇的職業與這幾方面的自我概念作比較,然後
決定那些職業最適合自己。但他們在這階段的探索,都是圍繞著未有在先前
三個階段中被排除的職業選擇中。
14
0
#4768117
Gelatt(1989)亦提出生涯的積極不確定(Positive uncertainty)。
是指應尊重人類的獨特本質,因此,個體於生涯發展中被視為積極的參與者與意義建構者(Gelatt, 1991)。當個體能夠對過去、現在與未來的相關生涯經驗,抱持以正向樂觀的態度,彈性是指有創意的去實踐,就能夠回應生涯中的不確定。生涯彈性亦是Gelatt的積極不確定論中,被視為生涯適應行為。 此觀點是以積極樂觀的態度,面對及接納做決定時不可避免的不確定性
11
0
#4768135
Katz 的決策分析,是以「預期效用論」為精神所發展出的生涯決定模式,以電腦輔助生涯輔導系統為工具,進行生涯決定的輔導。
◎ Katz在1963首先將決策分析的概念應用在SIGI上。
◎ 經歷30年3次重大的修改,將生涯決定在電腦中的人機界面修飾得更人性化。
※ 第一期:決策分析的原始模式
※ 第二期:決策分析的修正:縮短使用時間
※ 第三期:決策分析的再修正:讓使用者更主動涉入決策分析的過程
9
0
#4768138


2
0