7. 甲教唆乙侵占丙公司之財物,嗣丙公司報警查處,數週後乙接獲轄區地方檢察署之傳喚,甲知
悉後,立即教導乙毀棄其所侵占丙公司之財物,並安排乙潛逃出境。依據《刑法》之相關規定
及最高法院之實務見解,下列敘述何者正確?
(A)甲成立湮滅刑事證據罪之實施正犯
(B)甲成立湮滅刑事證據罪之教唆犯
(C)甲成立使犯人隱避罪之實施正犯
(D)甲成立使犯人隱避罪之教唆犯
答案:登入後查看
統計: A(67), B(158), C(1673), D(78), E(0) #2882836
統計: A(67), B(158), C(1673), D(78), E(0) #2882836
詳解 (共 5 筆)
#5762143
甲本身為業務侵占的教唆犯,因此要求乙滅證的同時也是在煙滅自己的刑事罪證
因此165所規定的是煙滅他人刑事罪證
6
0